Приговор суда



Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Нейцель О.А.

Дело № 22-2159

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Куртуковой В.В.

судей Акинина С.В., Ульянюк В.И.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Горшкова А.Ю. на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14 февраля 2012 года, которым

Горшков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с образованием 2 класса, не состоящий в браке, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждён по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Горшкова А.Ю. в пользу С.О. в счёт возмещения причинённого материального вреда 8.800 рублей.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., объяснения в режиме видеоконференцсвязи осуждённого Горшкова А.Ю. и адвоката Каплановой В.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ковязину Ю.Н., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14 февраля 2012 года Горшков А.Ю. признан виновным по п.В ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление осуждённым совершено 22 июля 2011 года в г.Новокузнецке при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Уголовное дело рассмотрено, и приговор суда постановлен в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осуждённый Горшков А.Ю. просит приговор суда пересмотреть и снизить наказание. Осуждённый указывает, что суд назначил наказания без учёта смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ. Кроме того, осуждённый считает, что с учётом имеющихся смягчающих обстоятельств наказание подлежало назначению с применением ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Горшкова А.Ю. государственный обвинитель Романович М.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив приговор суда, изучив материалы уголовного дела, доводы жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.

Судом при назначении наказания осуждённому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность осуждённого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание осуждённого обстоятельствами суд посчитал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Каких-либо новых смягчающих наказание обстоятельств в жалобе не указано.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступлений, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд правильно пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

Судом учтены все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания Горшкову А.Ю. Наказание осуждённому назначено справедливое и оснований для его снижения нет.

Вывода суда в части назначения наказания мотивированы.

Таким образом, приговор суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14 февраля 2012 года в отношении Горшкова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Куртукова

Судьи: С.В. Акинин

В.И. Ульянюк