Судья-Конкина И.В. Дело № 22-2294
Судья-докладчик Зиновьев К.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «03» мая 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании «03» мая 2012г. кассационное представление прокурора Мосина Ю.Г. на приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05.03.2012г., которым
Л. ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Ревякиной Н.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., поддержавших представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Л. признан виновным и осужден за совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление осужденным совершено 07 декабря 2011г. на поле дикорастущей конопли, расположенном в районе птицефабрики «Горнячка» поселка Трудармейский Прокопьевского района Кемеровской области, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Мосин Ю.Г. просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие назначения наказания не в полном объеме, направить уголовное дело на новое рассмотрение.
Указывает на то, что при назначении наказания осужденному суд нарушил требования Общей части Уголовного кодекса - при постановлении приговора суд, назначив осужденному Л. исправительные работы в нарушение требований ч.3 ст.50 УК РФ не определил ежемесячные удержания из заработной платы осужденного в доход государства.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом требований ст.382 ч.1 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.50 ч.3 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Как следует из приговора в отношении осужденного Л. назначено наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ.
Как справедливо указано в кассационном представлении, суд в нарушение требований ст.50 ч.3 УК РФ не назначил удержания из заработной платы осужденного в доход государства, чем нарушил требования Общей части Уголовного кодекса РФ.
Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, влекущим отмену приговора.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенное нарушение закона и постановить законный и обоснованный приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05.03.2012г в отношении Л. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев