Судья-Третьякова Н.Н. Дело № 22-2483
Судья-докладчик Зиновьев К.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «03» мая 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании «03» мая 2012г. кассационное представление прокурора Поповой Е.А. на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 06.03.2012г., которым
М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в пять лет.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Ворониной Л.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, мнение прокурора Александровой И.В., поддержавшей представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда М. признан виновным и осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления осужденным совершены 05.08.2011г., 08.08.2011г., 17.08.2011г. в г. Белово Кемеровской области, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Попова Е.А. просит приговор суда отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, чрезмерной мягкости назначенного наказания, выразившейся в необоснованном применении ст. 73 УК РФ, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Автор кассационного представления полагает, что суд, назначив М. наказание с применением правил ст.73 УК РФ, не учел в должной мере характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и представляют высокую опасность для общества, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, наказание с применением правил ст. 73 УК РФ не соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, то есть не способствует целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.Суд в приговоре не привел обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного при условном осуждении.
В возражениях на кассационное представление осужденный М. просит приговор оставить без изменения.
Просит учесть, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, содержит семью, жена и дети нуждаются в его помощи, также он не является наркозависимым, характеризуется положительно, намерен вести законопослушный образ жизни.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом требований ст.383 УПК РФ.
Согласно принципу справедливости, по смыслу ст.6 УК РФ, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Судом требования данного закона при назначении наказания в отношении М. были нарушены.
Наказание, назначенное М. с применением ст.73 УК РФ судебная коллегия находит чрезмерно мягким, не отвечающим принципам справедливости, и как обоснованно указано в представлении, назначенное условное наказание не способствует целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение закона и постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 06.03.2012г. в отношении М. отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, в ином составе.
Председательствующий: подпись Л.М. Александрова
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев