Судья Емельянов В.Н. Дело № 22-2355
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 3 мая 2012года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего – Кужель Т.В.,
судей –В.М. Иванищевой, Зориной С.А.
при секретаре: Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2012г. кассационную жалобу осужденного Янышева В.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 1 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Янышева В.В. о приведении приговоров в соответствие частично удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Янышева В.В., мнение защитника Нешитова С.М., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 10.02.2010г. Янышев В. В.ич, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 17.12.2010г. Янышев В.В. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 10.02.2010г., и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлением суда Янышеву В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда от 10.02.2010г. в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.
Приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2010г. приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. постановлено считать Янышева В.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2010г. по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ ) наказание оставлено прежним.
В кассационной жалобе осужденный Янышев В.В. просит постановление отменить, так как изменения, внесенные в уголовный закон №26-ФЗ от 07.03.2011г. и №420-ФЗ от 07.12.2011г. улучшают его положение. Поэтому просит приговоры привести в соответствие и снизить наказание.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, частично удовлетворяя ходатайство осужденного Янышева В.В. и, приводя приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2010г. в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 07.03.2011 года, указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного, при этом суд обоснованно не нашел оснований для сокращения наказания, так как новым законом не внесены изменения в санкцию ч.1 ст.318 УК РФ связанной с лишением свободы. Помимо этого, суд обоснованно указал, что ФЗ 420 от 07.12.2011г. ухудшает положение осужденного.
Таким образом, суд привел приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2010г в отношении Янышева В.В. по осуждению его п. ч.1 ст.318 УК РФ в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011г.
Доводы осужденного о сокращении наказания являются несостоятельными, поскольку законом от ДД.ММ.ГГГГ не были внесены изменения в санкцию ч.1 ст.318 УК РФ в наказание, связанным с лишением свободы, ввиду чего оснований для сокращения наказания не имеется.
Суд, частично отказывая в удовлетворении ходатайство осужденного Янышеву В.В. в части привидения приговора Центрального районного суда г.Кемерово от 10.02.2010г. в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 07.03.2011г. и ФЗ №420 от 07.12.2011г., правильно указал, что новые законы не улучшают правовое положение осужденного, так как изменения от 07.12.2011 года коснулись наказаний, несвязанных с лишением свободы, а Янышеву назначено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы.
Таким образом, суд обоснованно отказал осужденному в сокращении назначенного наказания, не усматривает этого и судебная коллегия.
В соответствии с действующим УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в случае совершения преступлений небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Как видно из приговора от 17.12.2010 года Янышев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести и на момент постановления приговора по правилам ч.5 ст.74 УК РФ было обоснованно отменено условное осуждение по приговору от 10.02.2010 года.
По мнению судебной коллегии, в настоящий момент, принимая во внимание, обстоятельства, установленные приговорами Центрального районного суда г. Кемерово от 17.12.2010 года и от 10.02.2010г., а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, коллегия считает, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений оснований для сохранения условного осуждения в отношении осужденного не имеется, а поэтому оснований для изменения приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 17.12.2010 года не имеется.
Несмотря на внесенные изменения в уголовный закон от 07.12.2011г., судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления, исходя из общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, указанных в приговорах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 1 марта 2012 гожа в отношении Янышева В. В.ича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В. Кужель
Судьи: В.М. Иванищева
С.А. Зорина
Копия верна Судья: Т.В. Кужель