Судья Корчуганов А.К. Дело № 2043
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:
председательствующего: Кокуриной И.Я.,
судей: Корневой Л.И., Шульгиной Л.А.
при секретаре: Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Спирина Ю.В. на постановление Юргинского городского суда от 31.01.2012 года, которым в отношении
Спирин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, осуждённого приговором Беловского городского суда от 23.06.2009 года (с учетом постановления от 08.06.2011 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Спирин Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, на том основании, что ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, внесено не было.
В кассационной жалобе осуждённый Спирин Ю.В. считает постановление необоснованным и подлежащим изменению, так как данное решение вынесено по аналогии, в постановлении не приведено конкретных оснований отказа.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Беловского городского суда от 23.06.2009 года в соответствие с действующим законодательством, мотивируя своё решение тем, что ФЗ от 07.12.2011 года в редакции статьи 111 ч.4 УК РФ каких-либо изменений не внесено, кроме того, нет оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления, и повышенной степени общественной опасности, поэтому оснований для смягчения наказания по вышеназванной статье не имеется, а потому доводы жалобы о том, что постановление не мотивированно, несостоятельны.
С данным выводом согласна и судебная коллегия, поскольку ФЗ от 07.12.2011 года в редакции статьи 111 ч.4 УК РФ каких-либо изменений не внесено.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.01.2012 года в отношении Спирин Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Спирин Ю.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Кокурина И.Я.
Судьи Шульгина Л.А.
Корнева Л.И.