приведение в соотвествие



Судья Царикова Е.В. Дело № 22-2026

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:    

председательствующего: Кокуриной И.Я.,
судей: Корневой Л.И., Шульгиной Л.А.,

при секретаре: Шипицыне А.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Лебедева П.П. на постановление Юргинского городского суда от 19.01.2012 года, которым в отношении

Лебедев П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

26.11.2002 года Юргинским городским судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осуждённого по приговору Юргинского городского суда от 08.02.2005 года (с учётом постановления от 11.06.2010 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.11.2002 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;

удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, постановлено считать Лебедева П.П. осуждённым:

приговором Юргинского городского суда от 26.11.2002 года по ст.161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

приговором Юргинского городского суда от 08.02.2005 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Лебедев П.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч. 2 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, и сократил наказание по приговору от 26.11.2002 года, а также по совокупности приговоров по приговору от 08.02.2005 года.

В кассационной жалобе осуждённый Лебедев П.П. полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, поскольку суд не в полном объеме привёл приговоры в соответствие с действующим законодательством, сократил наказание лишь на 1 месяц, не учёл его семенное положение, срок, отбытый по приговору.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно исключён нижний предел санкции ст. 161 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд правильно пришёл к выводу, что наказание Лебедев П.П. как за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по приговору от 26.11.2002 года, так и окончательное наказание по приговору от 08.02.2005 года подлежит сокращению.

Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что суд не учёл его семенное положение, срок, отбытый по приговору, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19.01.2012 года в отношении Лебедев П.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Лебедев П.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Кокурина И.Я.

Судьи Корнева Л.И.

Шульгина Л.А.