Судья: Корчуганов А.К. Дело № 22- 2040/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Кокуриной И.Я.
судей: Корневой Л.И., Шульгиной Л.А.
при секретаре: Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Тарасова А.Е. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 февраля 2012 года, которым
Тарасов А.Е., <данные изъяты>, осужденный приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2010 года(с учетом определения судебной коллегии Кемеровского областного суда от 22.04.2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 64, 66 ч. 2,3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве и смягчении наказания удовлетворено.
Постановлено считать осужденным Тарасова А.Е. по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
Осужденный Тарасов А.Е. заявил ходатайство о приведении приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2010 года в соответствие с законодательством.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 февраля 2012 года ходатайство Тарасова А.Е. о приведении указанного приговора в соответствие с законодательством удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд необоснованно не изменил категорию преступления и не мотивировал свой отказ. Считает, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон. Просит постановление суда отменить, изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 февраля 2012 года законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Изменений и дополнений в ч. 1, 3 ст. 228.1 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в том числе в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Установлено, что по приговору от 27.04.2010 года Тарасов осужден за приготовление на особо тяжкое преступление по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и за покушение на тяжкое преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Суд обоснованно привел в соответствие с ФЗ № 420_-ФЗ от 07.12.2011 года приговор суда от 27.04.2010 года, поскольку все преступления, вошедшие в совокупность по приговору, являются неоконченными - покушением и приготовлением к совершению особо тяжкого и тяжкого преступлений.
Вместе с тем, суд обоснованно не нашел оснований для снижения сроков наказания, а также применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, и суд правильно применил принцип частичного сложения наказаний, который предусмотрен ч. 2 ст. 69 УК РФ, наряду с принципом поглощения наказаний.
Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена частью 6.
Доводы жалобы о том, что суд необоснованно не изменил категорию преступления и не мотивировал свой отказ, являются несостоятельными, т.к. суд отмотивировал свой вывод, указав, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судебная коллегия также не усматривает оснований для снижения сроков наказания и изменения категории преступлений в отношении осужденного Тарасова А.Е.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Оснований для отмены постановления суда также не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д ЕЛ И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 8 февраля 2012 года в отношении осужденного Тарасова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова А.Е. без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
Судьи: Л.И. Корнева
Л.А. Шульгина