Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Полякова М.А.
Дело № 22-2898
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Погрецкой
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Якишина С.С. на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 года, которым
Якишин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не официально работающий в <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2-м годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.01.2012 года, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., объяснения в режиме видеоконференцсвязи осуждённого Якишина С.С., поддержавшего доводы своей жалобы, выслушав адвоката Надточий, подержавшую доводы жалобы, прокурора Александрову, полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 года Якишин С.С. признан виновным по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ – в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление осуждённым совершено 23 ноября 2011 года в г.Новокузнецке при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.Уголовное дело рассмотрено, и приговор суда постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осуждённый Якишин С.С. просит приговор суда пересмотреть в связи с его чрезмерной суровостью, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание, поскольку считает, что с учётом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, применение данной статьи будет обоснованно.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Якишина С.С. государственный обвинитель Куншин В.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив приговор суда, изучив материалы уголовного дела, доводы жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Судом при назначении наказания осуждённому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание осуждённого обстоятельствами суд посчитал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, молодой возраст, отсутствие фактического ущерба от преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Судом учтены все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания Якишину С.С. Наказание осуждённому назначено справедливое.
Таким образом, приговор суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 27 февраля 2012 года в отношении Якишина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Уразаева
Судьи: С.В. Акинин
В.В. Куртукова