Судья г/с Андриянова И.В. Дело № 22-2841
Докладчик Зорина С.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кужель Т.В.,
судей Зориной С.А., Кулябиной А.С.,
при секретаре Фоменко С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённой
Картаполовой ФИО9, <данные изъяты>, содержащейся в ФКУ ИЗ 42/4 г. Анжеро-Судженска,
на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2012 года об отказе в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., объяснения осуждённой Картаполовой С.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Левича Ю.А., просившего постановление суда пересмотреть ввиду изменений, внесённых Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённой - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 ноября 2011 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16 февраля 2012 года) Картаполова С.Г. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2012 года в приведении приговора от 14 ноября 2011 года в отношении Картаполовой С.Г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано.
В кассационной жалобе осуждённая Картаполова С.Г. просит постановление суда от 10 апреля 2012 года пересмотреть, привести приговор в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе (но не обязан) при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором суда от 14 ноября 2011 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16 февраля 2012 года) Картаполовой С.Г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наказание назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на то, что наказание Картаполовой С.Г. при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств было назначено на срок менее 7 лет лишения свободы, суд обоснованно с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности обоснованно не усмотрел оснований для изменения его категории.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения к осуждённой Картаполовой С.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо изменений в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осуждённой, не вносилось. В связи с чем, суд пришёл к правильному выводу о том, что оснований для приведения приговора в отношении Картаполовой С.Г. в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Ходатайство осуждённой рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Таким образом, оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2012 года в отношении Картаполовой ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Картаполовой С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кужель Т.В.
Судьи: подпись Кулябина А.С.
подпись Зорина С.А.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.