Судья р\с Титова Т.Н.
Докладчик Быкова Н.В. Дело № 22-2435
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
с участием прокурора Александровой И.В. и адвоката Левича Ю.А.
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2012 года кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осуждённого Усова А.А. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 13.01.2012 г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., выступления осуждённого Усова А.А. и адвоката Левича Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего необходимым приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 января 2012 года
Усов А. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.04.2011 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года:
20.06.2011 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;
<данные изъяты>
осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговорам Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года и 20.06.2011 года.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года и 20.06.2011 года в виде 1,5 месяцев лишения свободы от каждого и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания 13.01.2012 года.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 23.10.2011 года по 13.01.2012 года.
Приговор суда постановлен в особом порядке.
Приговором суда Усов А.А. признан виновным и осуждён за совершение 07.10.2011 года кражи кроссовок, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Г.Н., с незаконным проникновением в жилище.
В кассационном представлении прокурор Герниченко Ю.А. просит отменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости.
Указывает, что в резолютивной части приговора при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ суд допустил противоречия, указав на присоединение к назначенному наказанию в виде 2-х лет лишения свободы частично в виде 1,5 месяцев лишения свободы от каждого из неотбытых наказаний по приговорам Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года и 20.06.2011 года, однако окончательно назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Усов А.А. просит изменить приговор суда, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23.02.2011 года по 20.06.2011 года, смягчить наказание с учётом положений ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Герниченко Ю.А. просит оставить жалобу – без удовлетворения<данные изъяты>
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, обсудив возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При назначении наказания Усову А.А. по правилам ст.70 УК РФ суд указал в резолютивной части приговора на присоединение частично в виде 1,5 месяцев лишения свободы от каждого из неотбытых наказаний, назначенных приговорами Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2011 года и 20.06.2011 года.
При таких условиях Усову А.А. следует назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения, что противоречит положениям ч.3 ст.70 УК РФ.
Суд окончательно назначил Усову А.А. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, что не соотносится с указанием о частичном присоединении в виде 1,5 месяцев лишения свободы неотбытых наказаний, назначенных приговорами Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от01.04.2011 года и 20.06.2011 года.
Допущенное судом противоречие, по мнению судебной коллегии, является существенным, поскольку влияет на решение вопроса о назначении Усову А.А. справедливого наказания.
В связи с чем приговор суда не может быть признан законным и обоснованным, справедливым, подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого в случае признания Усова А.А. виновным следует разрешить вопрос о наказании в соответствии с требованиями закона.
Поскольку приговор суда отменяется за нарушением судом требований уголовно – процессуального закона, п.4 ст.380 УПК РФ, доводы кассационной жалобы Усова А.А. о смягчении наказания и необходимости зачёта времени содержания под стражей с 26.02.2011 года по 20.06.2011 года, учтённого согласно материалам уголовного дела (л.д. 64-66) приговором Новоильинского городского суда г. Новокузнецка от 20.06.2011 года, суду следует проверить при новом судебном разбирательстве.
Отменяя приговор и направляя материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия разрешила вопрос о мере пресечения в отношении Усова А.А.
Меры пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении Усова А.А. в ходе предварительного следствия.
Уголовное дело поступило в суд 12.12.2011 года, установленный ч.2 ст.255 УПК РФ шестимесячный срок содержания под стражей не истёк.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, меру пресечения, учитывая личность Усова А.А., обвинение в совершении преступления в период условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 января 2012 года в отношении Усова А. А. отменить, материалы уголовного дела направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Меру пресечения в отношении Усова А.А. оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Председательствующий Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва.