Судья р\с: Сорокина Н.А. Дело № 22-2353
Судья докладчик: Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 03 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Шабалиной К.А.
с участием прокурора Сыроватко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи ФИО6, выступление осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 марта 2012года разрешено ходатайство осуждённого ФИО1, <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров:
1) Колпашевского городского суда Томской области от 16.07.2009 года, которым Ушаков Р.В. осуждён по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2009 года, которым ФИО1 осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2009 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда, поскольку суд в полной мере не привёл в соответствие указанные им приговоры с действующим уголовным законом, не учёл, что в связи с внесёнными изменениями ст.318 УК РФ не предусматривает назначение наказания в идее лишения свободы, которое ему назначено.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд обоснованно в соответствии с положениями ст.10 УК РФ с учётом внесённых ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года изменений в санкцию ст.319 УК РФ сократил назначенное приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2009 года по ст.319 УК РФ наказание в виде исправительных работ с 8 до 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, с учётом сокращения указанного наказания сократил назначенное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ до 2-х лет лишения свободы, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В постановлении судом приведены убедительные мотивы в обоснование принятого решения.
Доводы ФИО1 о том, что ныне действующая редакция ч.1 ст.318 УК РФ не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы, несостоятельны.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым указать на назначение приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2009 года по наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку суд, применив принцип частичного сложения наказаний в виде 2-х лет лишения свободы и 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, назначил по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказание в виде 2-х лет лишения свободы, т.е. равное наказанию, назначенному за одно из преступлений, входящих в совокупность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 марта 2012 года в отношении ФИО1 изменить.
Считать наказание, назначенное ФИО1 приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2009 года по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, назначенным путём поглощения менее строгого наказания более строгим.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО6
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва