Судья Вервейко В.И. Дело № 2884
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.,
судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Шамигулова Х.Ш. на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.01.2012 года, которым в отношении
Шамигулов Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, осуждённого по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка от 13.01.2010 года (с учётом постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.08.2011 года) по ст. 167 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, ст. 74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.12.2008 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Мариинского городского суда от 13.12.2010 года изменён вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию поселение,
изменён вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, осужденного Шамигулова Х.Ш., адвоката Бронниковой В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила:
И.о. начальника ФКУ ИК-12 Д. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении Шамигулов Х.Ш. с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Суд удовлетворил данное ходатайство на том основании, что Шамигулов Х.Ш. за время отбывания наказания поощрялся, имеет 3 взыскания, два из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 08.11.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за оскорбление сотрудника администрации при отсутствии признаков преступления.
В кассационной жалобе осуждённый Шамигулов Х.Ш. полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как суд не учёл наличие благодарностей за хорошую работу и примерное поведение.
Он получил нарушения режима содержания в короткий промежуток времени из-за конфликта с прапорщиком ФИО8.
В суде ему не огласили состав суда.
Его отрицательная характеристика не соответствует действительности, так как её составлял начальник отряда, занявший должность в тот момент, когда он начал нарушать режим, он его не знает.
В ИК-1 <адрес>, где он ранее отбывал данное наказание, он характеризовался положительно.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона (ст.381 ч.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что, удовлетворяя представление и.о. начальника ФКУ ИК-12 Д. об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания Шамигулов Х.Ш., суд своё решение мотивировал тем, что за время отбывания наказания поощрялся, имеет 3 взыскания, два из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 08.11.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за оскорбление сотрудника администрации при отсутствии признаков преступления, кроме того, суд положил в основу постановления данные из ФКУ ИК-12, характеризующие осуждённого Шамигулов Х.Ш.
При этом в описательно-мотивировочной части постановления вообще отсутствуют какие-либо выводы о необходимости изменения вида исправительного учреждения.
То есть, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не учёл положения ст. 7 ч.4 УПК РФ, согласно которым постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Учитывая вышеизложенное, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении представления и.о. начальника ФКУ ИК-12 об изменении вида исправительного учреждения, суду следует устранить допущенные нарушения, тщательно исследовать все представленные материалы, дать оценку всем доводам кассационной жалобы, и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.01.2012 года в отношении Шамигулов Х.Ш. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Сыроватко И.А.
Корнева Л.И.