Судья Деринг В.К.
Дело № 22 –2955
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Березутской Н.В.
судей: Орловой О.В., Нецветаевой О.Г.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Тур К.Ю. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Тур К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров:
Беловского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2010 года, которым Тур К.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
Беловского городского суда Кемеровской области от 24 августа 2011 года, которым Тур К.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
Беловского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2011 года, которым Тур К.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24 августа 2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав осужденного Тур К.Ю., поддержавшего доводы жалобы, считающего, что суд должен был решить вопрос об изменении категории преступлений, выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2012 года осужденному Тур К.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с тем, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в УК РФ внесено не было.
В кассационной жалобе осужденный Тур К.Ю. просит постановление суда отменить, полагает, что суд должен был привести внесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, учитывая изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, судебная коллегия считает доводы жалобы несостоятельными и не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Суд верно указал, что оснований для приведения приговоров Беловского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2010 года, от 24 августа 2011 года, от 06 октября 2011 года в соответствие с действующим законодательством нет. Изменения, внесенные УК РФ после вынесения приговоров в отношении Тур К.Ю. не затрагивают положение осужденного. Санкция ст.228.1 УК РФ в сторону смягчения наказания в виде лишения свободы не изменялась.
Учитывая размер назначенного наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд мог обсудить возможность применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, однако, по мнению судебной коллегии, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого оснований для изменения категории преступления на более мягкую у суда не было.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2012 года в отношении Тур К.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Березутская Н.В.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Нецветаева О.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>