Фатеев жалоба на приведение



Судья: Ермаков Э.Н.

Дело № 22 – 3068

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Березутской Н.В.

Судей: Орловой О.В., Нецветаевой О.Г.

При секретаре Стяжкиной М.А.

Рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Фатеева С.А. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Фатеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от 01 апреля 2005 года, которым Фатеев С.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2004 гола и на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., предлагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Фатеева С.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указав, что постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07 июля 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2005 года и вынесено суждение по приговору от 01 апреля 2005 года. В санкции статей, по которым осужден Фатеев С.А. приговором от 01 апреля 2005 года, изменения не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Фатеев С.А. указывает, что не согласен с вынесенным решением, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, сократить наказание.

Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, судебная коллегия считает доводы жалобы несостоятельными и не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

Судом было верно установлено, что ранее осужденный уже обращался в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров Яшкинского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2004 года, 01 апреля 2005 года, 19 мая 2005 года. Из постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от 07 июля 2011 года следует, что судом рассматривался вопрос о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 01 апреля 2005 года, о чем вынесено суждение. Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного о повторном приведении приговора от 01 апреля 2005 года в соответствие с действующим законом, суд был вправе обсудить вопрос о возможности переквалификации действий осужденного по указанному приговору, принимая во внимая изменения, внесенные в УК РФ после вынесения постановления Чебулинского районного суда от 07 июля 2011 года, что и было сделано судом. Вывод суда о том, что каких-либо изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, после 07 июля 2011 года, внесено не было, является верным, соответствующим закону.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15 марта 2012 года в отношении Фатеева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Березутская Н.В.

Судьи: подпись Орлова О.В.

подпись Нецветаева О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>