Судья г/с Воробьёва Н.А. Дело № 22-3344
Докладчик Зорина С.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Акинин С.В.
судей Зориной С.А., Кужель Т.В.
при секретаре Копанёвой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 05 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого
Полякова НМ, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-41 г. Юрги Кемеровской области,
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2012 года об отказе в приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённой - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июля 2008 года Поляков Н.М. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Приговором этого же суда от 28 марта 2011 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по Кемеровского областного суда от 16 июня 2011 года) Поляков Н.М. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23 июля 2008 года) окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2012 года в приведении приговоров от 23 июля 2008 года и от 28 марта 2011 года в отношении Полякова Н.М. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Поляков Н.М. просит постановление суда от 24 февраля 2012 года пересмотреть, считая решение суда несправедливым и предвзятым, привести приговор от 28 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, с учётом минимальной степени тяжести преступления, которое не было доведено до конца, и назначения судом минимального наказания, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления – наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором суда от 23 июля 2008 года Поляков Н.М. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Отягчающих наказание Полякова Н.М. обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых Поляков Н.М. воспитывает один, положительная характеристика по месту жительства, то, что он ранее не судим. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной и назначил Полякову Н.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Приговором суда от 28 марта 2011 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по Кемеровского областного суда от 16 июня 2011 года) Поляков Н.М. осуждён за покушение на тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23 июля 2008 года) окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Отягчающих наказание Полякова Н.М. обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
С учётом фактических обстоятельств совершённых Поляковым Н.М. преступлений, за которые он осуждён приговорами от 23 июля 2008 года и от 28 марта 2011 года и степени их общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения к осуждённому Полякову Н.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также не улучшают положение осуждённого и изменения, внесённые Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в редакцию ст. 69 УК РФ.
Каких-либо изменений в санкции ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осуждённого, не вносилось.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Постановление суда является мотивированным.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2012 года в отношении Полякова НМ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Полякова Н.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Акинин С.В.
Судьи: подпись Зорина С.А.
подпись Кужель Т.В.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.
.