Судья Жилин С.И. Дело № 22К - 3264
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Донцовой В.А.
судей Павлюк В.Я. и Сыроватко И.А.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Миндрин Г.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2012 года, которым в отношении Миндрина Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.12.2008 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора К.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.09.2007 года Миндрин Г.В. осужден по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Постановлением от 05.11.2008 года условное осуждение судом отменено и осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анжеро-Судженска от 14.07.2008 года Миндрин Г.В. осужден по ч.2 ст.325УК РФ на 8 месяцев исправительных работ. Постановлением суда от 05.11.2008 года наказание в виде исправительных работ заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы.
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.12.2008 года Миндрин Г.В. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговоров от 18.09.2007 года и от 14.07.2008 года – на 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден от наказания по постановлению суда от 27.12.2010 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней.
Приговором того же суда от 09.11.2011 года Миндрин Г.В. осужден за совершение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с учетом приговора от 09.12.2008 года – на 2 года 1 месяц лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2012 года приговор от 09.12.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Миндрина Г.В. осуждённым по приговору от 09.12.2008 года по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ на 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – на 4 года лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 18.09.2007 года, от 14.07.2008 года и от 09.11.2011 года отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Миндрин Г.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд, сократив наказание по приговору от 09.12.2008 года, должен был сократить наказание и по приговору от 09.11.2011 года, в которое на основании ст.70 УК РФ вошло наказание по приговору от 09.12.2008 года
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, привел приговор суда 09.12.2008 года, которым Миндрин Г.В. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ в соответствие с действующим законодательством и сократил назначенное судом наказание за данное преступление и по совокупности приговоров.
Судебная коллегия полагает, что при приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом судом в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ об обратной силе закона и соблюден принцип справедливости наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного наказания судебная коллегия не находит.
Вывод суда о том, что приговоры от 18.09.2007 года, от 14.07.2008 года и от 09.11.2011 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, является правильным.
Оснований для переквалификации действий осуждённого по ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 18.09.2007 года не имеется, поскольку новым уголовным законом наказание в виде лишения свободы смягчено не было, кроме того, в соответствии с предыдущим законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ при осуждении по ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы предусмотрена возможность назначения и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует об усилении наказания за данное преступление.
Приговором от 14.07.2008 года Миндрин Г.В. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ, в санкцию которой Федеральным законом от 06.05.2010 года «81-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, были внесены изменения, смягчающие наказание, однако наказание в виде исправительных работ данными Федеральными законами не изменялось, а поэтому оснований для сокращения наказания не имеется.
Согласно ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Как следует из приговора от 09.11.2011 года, при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание по приговору от 09.12.2008 года присоединено в минимально допустимом размере – в виде 1 месяца лишения свободы.
При таких условиях правовых оснований для сокращения наказания по приговору 09.11.2011 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2012 года в отношении Миндрин Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.А. Донцова
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
В.Я. Павлюк
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.