Судья р/с Беляев К.Г.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 3347
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «07» июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Понапраснова Н.А.
судей Кулябиной А.С., Иванищевой В.М.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Зяблицкого Д.В. в защиту интересов осуждённого Дерябин Ю,Г. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 марта 2012 года, которым
Дерябин Ю,Г., 15.02.<данные изъяты>
осуждён ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселение.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав доводы осуждённого Дерябин Ю,Г., адвоката Зяблицкого Д.В. в защиту интересов осуждённого, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.03.2012 года Дерябин Ю,Г. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения и сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Преступление осуждённым совершено в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Зяблицкий Д.В. в защиту интересов осуждённого Дерябин Ю,Г. просит приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.03.2012 года изменить и применить в отношении Дерябин Ю,Г. правила ст. 73 УК РФ.
Свои доводы обосновывает тем, что суд при назначении Дерябин Ю,Г. необоснованно не применил правила п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что Дерябин Ю,Г. добровольно выдал хранящиеся у него оружие, боеприпасы и части огнестрельного оружия, в ходе следствия добровольно давал подробные признательные показания.
По мнению адвоката, преступление, совершенное Дерябин Ю,Г. носит небольшую общественную опасность, поскольку большая часть изъятых боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия являются либо спортивно-охотничьими, либо предметами, представляющими историческую ценность.
Считает, что при наличии таких обстоятельств по делу как полное признание осуждённым своей вины, его возраст – <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние здоровья Дерябин Ю,Г., и признанных судом обстоятельствами, смягчающими наказание, у суда были все основания для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условным.
Кроме того, адвокат указывает на необоснованность обвинения Дерябин Ю,Г. в незаконном приобретении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, поскольку оно не подтверждается собранными по делу доказательствами, не доказано само событие преступление. В связи с чем, суду следовало исключить из обвинения вменяемых Дерябин Ю,Г. деяний по незаконному приобретению огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Зяблицкого Д.В. в защиту интересов осуждённого государственный обвинитель Пахирко А.В. просит приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.03.2012 года в отношении Дерябин Ю,Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.
Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.
Проверив обоснованность предъявленного Дерябин Ю,Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ввиду совершения им незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Однако, как усматривается из материалов дела, в предъявленном Дерябин Ю,Г. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Дерябин Ю,Г. незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, в частности, дата, время и место его совершения, что исключает также возможность разрешения вопроса о сроках давности за совершение приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств, предъявленного Дерябин Ю,Г. обвинения, и не требует исследования доказательств по делу, судебная коллегия, несмотря на постановление приговора в особом порядке, считает необходимым исключить из приговора осуждение Дерябин Ю,Г. за совершение незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, соглашаясь в этой части с доводами кассационной жалобы адвоката.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, поскольку при назначении Дерябин Ю,Г. наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дерябин Ю,Г., в том числе то, что Дерябин Ю,Г. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, преклонный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, суд учел также отношение Дерябин Ю,Г. к содеянному - признание вины и раскаяние.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности Дерябин Ю,Г., суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для назначения наказания с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Требования ст.ст. 60, 62 ч.5 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.
Судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Дерябин Ю,Г. преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не усматривает оснований для снижения назначенного Дерябин Ю,Г. наказания, применения ст. 73 УК РФ, о чем ставит вопрос в жалобе адвокат.
Несмотря на исключение из осуждения Дерябин Ю,Г. вышеназванного признака, с учетом вышеизложенного в части назначенного осуждённому наказания, а также того, что фактически объем предъявленного Дерябин Ю,Г. обвинения не изменился, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного осуждённому наказания.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку такие данные в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.03.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.03.2012 года в отношении Дерябин Ю,Г. изменить.
Исключить из осуждения Дерябин Ю,Г. указание на совершение им незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Кассационную жалобу адвоката удовлетворить частично.
Председательствующий Н.А. Понапраснов
Судьи А.С. Кулябина
В.М. Иванищева