Судья Жилин С.И. Дело № 22К - 2915
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Сыроватко И.А. и Корневой Л.И.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Авласцова А.Н. на Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года, которым Авласцову А.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.10.2010 года и от 28.10.2010 года.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Авласцова А.Н., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Кондуковой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 27.10.2010 года (с учетом последующих изменений) Авласцов А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по 5 преступлениям на 3 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, ст.69 ч.3 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы.
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.10.2010 года (с учетом последующих изменений) Авласцов А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 1 год 11 месяцев лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора от 27.10.2010 года - на 4 года 7 месяцев лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2012 года Авласцову А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый считает, что, поскольку Федеральным законом от 7.12.2011 года были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого в главу 10 УК РФ, то суд должен был их учесть и изменить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Если же новый уголовный закон не смягчает наказание виновному и иным способом не улучшает его положения, то в соответствие со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом времени совершения этого деяния.
Судебная коллегия считает, что суд законно и обоснованно отказал осуждённому Авласцову А.Н. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 27.10.2010 года и от 28.10.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.12.2011 года указанные приговоры, которыми Авласцов А.Н. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, приведены в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, после чего редакция ч.3 ст.158 УК РФ не изменялась, наказание за это преступление не смягчалось.
При таких условиях суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания.
Суд также обоснованно не усмотрел снований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку правила данного закона могут быть применены судом при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Приговорами от 27.10.2010 года и от 28.10.2010 года установлено наличие в действиях Авласцова А.Н. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений.
При таких условиях правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении осуждённого не имеется.
Иных изменений и дополнений, которые улучшали бы положение Авласцова А.Н. при его осуждении по ч.3 ст.158 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года и другими, более поздними законами, не вносилось.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Авласцова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.Ф. Арикайнен
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.