Судья Луковская М.И. Дело № 3136
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Шульгиной Л.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённой Соколовой А.В. на постановление Чебулинского районного суда от 12.04.2012 года, которым в отношении
Соколова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, осуждённой по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.10.2010 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
изменён вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей оставить постановление без изменения, адвоката Мазуровой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила:
Представитель ФКУ КП-2 ГУФСИН обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения Соколова А.В.
Суд удовлетворил данное ходатайство на том основании, что Соколова А.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённая Соколова А.В. полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как нарушения, допущенные ею, не являются злостными.
15.02.2011 года работая в столовой, была наказана за то, что не выложила спички из кармана.
28.12.2011 года была наказана за то, что сняла постельное бельё, так как стирает его сама.
30.12.2011 года находясь в изоляторе, не захотела поставить подпись за добавленные 5 суток.
За данные нарушения она уже отбыла наказание в изоляторе.
За один и тот же проступок её наказывали дважды.
Просит учесть, что всегда относится добросовестно к своему труду.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Пасов В.П. просит постановление от 12.04.2012 года оставить без изменения.
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
По мнению судебной коллегии вывод суда о том, что Соколова А.В. , как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания, допустившей нарушения установленного порядка отбывания наказания 15.02.2011 года- пыталась пронести в ШИЗО отд. «<данные изъяты>» запрещенные предметы, за что была подвергнута взысканию в виде выговора, а также 27.11.2011 года, 28.12.2011 года, 30.12.2011 года, 07.03.2012 года, за что она была водворена в ШИЗО, необходимо изменить вид исправительного учреждения с колонии- поселения на исправительную колонию общего режима, является обоснованным и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.
Суд, удовлетворяя ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, исследовал в судебном заседании, кроме отрицательной характеристики Соколова А.В. , постановления о наложении взыскания от 27.11.2011 года в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, от 30.12.2011 года в виде водворения в ШИЗО на 5 суток, от 04.01.2012 года в виде водворения в ШИЗО на 5 суток, от 07.03.2012 года в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, не обжалованных Соколова А.В. в установленном законом порядке, и соответствующих объяснительных, рапортов, так же представление о признании Соколова А.В. злостным нарушителем от 07.03.2012 года, само постановление о признании её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 07.03.2012 года, и пришёл к обоснованному выводу, что Соколова А.В. правомерно, согласно ч.ч.1, 3 ст. 116 УИК РФ, признана таковой.
Соколова А.В. не обжаловала в предусмотренном законом порядке вынесенные в ее отношении постановления о взысканиях за нарушение порядка отбывания наказания, следовательно, доводы жалобы осуждённой в части оспаривания ею правомерности наложения на нее взысканий, не могут быть предметом рассмотрения судом кассационной инстанции при решении вопроса о законности и обоснованности постановления суда об изменении вида исправительного учреждения.
Более того, согласно ст.115 ч.3 УИК РФ к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, может применяться мера взыскания в виде водворения осуждённого в штрафной изолятор на срок до 15 суток, а в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, а согласно материалу Соколова А.В. совершила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые была подвергнута водворению в штрафной изолятор.
Таким образом, доводы жалобы Соколова А.В. о том, что ее нарушения не являются злостными, также несостоятельны.
Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Чебулинского районного суда от 12.04.2012 года в отношении Соколова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Соколова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Понапраснов Н.А.
Судьи Шульгина Л.А.
Корнева Л.И.