приведение в соотвествие



Судья Андриянова И.В. Дело № 2837

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     24 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:    

председательствующего: Арикайнена О.Ф.,
судей: Корневой Л.И., Сыроватко И.А.

при секретаре: Копаневой М.А.    

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Хикматулина В.А. на постановление Анжеро-Судженского городского суда от 09.04.2012 года, которым в отношении

Хикматулин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

25.01.2007 года Юргинским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 07.06.2007 года условное осуждение отменено;

13.07.2007 года Юргинским городским судом по ст.111 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.01.2007 года) к 3 годам лишения свободы;

18.10.2007 года Юргинским городским судом по ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 13.07.2007 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы:

24.03.2008 года мировым судьёй судебного участка №2 Яшкинского района по ст. 159 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.10.2007 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождённый 25.11.2010 года по отбытии наказания;

05.09.2011 года приговором Юргинского городского суда по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужденного приговором Юргинского городского суда от 07.09.2011 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 05.09.2011 года) к 3 годам лишения свободы;

производство по его ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством прекращено.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, осуждённого Хикматулина В.А., подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Хикматулин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд прекратил производство по ходатайству осужденного, поскольку согласно постановлению Анжеро-Судженского городского суда от 31.01.2012 года приговор от 05.09.2011 года уже являлся предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Хикматулин В.А. считает постановление необоснованным и подлежащим изменению, так как суд не применил ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что он <данные изъяты>.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, прекратил производство по ходатайству о приведении приговора Юргинского городского суда от 05.09.2011 года в соответствие с действующим законодательством, мотивируя своё решение тем, что согласно постановлению Анжеро-Судженского городского суда от 31.01.2012 года приговор от 05.09.2011 года уже являлся предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

С данным выводом согласна и судебная коллегия, так как согласно постановлению Анжеро-Судженского городского суда от 31.01.2012 года осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Юргинского городского суда – от 05.09.2011 года и от 07.09.2011 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку ФЗ от 07.12.2011 года в редакции статьи 158 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.

Доводы о применении ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что Хикматулин В.А. <данные изъяты>, могут быть оформлены в надзорной жалобе на приговор Юргинского городского суда от 07.09.2011 года.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09.04.2012 года в отношении Хикматулин В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Хикматулин В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Арикайнен О.Ф.

Судьи Сыроватко И.А.

Корнева Л.И.