публикация



Судья Чистякова Е.А.                             Дело № 22-2119

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                             24 апреля 2012 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Кокуриной И.Я.,

судей Федусовой Е.А., Шульгиной Л.А.

при секретаре Лозгачеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Семенова А.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16.02.2012 г. о порядке исполнения приговоров Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 г., 23.08.2011 г. в отношении

Семенова А.В., <данные изъяты>.

    Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., осуждённого Семенова А.В. (система видеоконференц-связи), прокурора Байер С.С., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 года Семенов А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцу лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (по эпизодам от 01.03.2011 г., 09.03.2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства за каждое преступление; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.08.2011 года Семенов А.В. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.02.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.04.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.06.2011 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.03.2011 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.03.2011 г. окончательно к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК-29 г. Кемерово о порядке исполнения приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 г. в отношении Семенова А.В.: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 г. частично сложено с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.08.2011 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 20.06.2011 г.: с 20.06.2011 г. по 15.02.2011 г.

В кассационной жалобе осуждённый Семенов А.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что ему необоснованно назначено наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку оба приговора вступили в законную силу.

Просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из смысла закона, при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, суд вправе руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которой, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённым им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2, 3, 4 ст.69 УК РФ.

Суд правильно, руководствуясь положениями ст.396, п.10 ст.397 УПК РФ, рассмотрел ходатайство об исполнении приговоров от 20.06.2011 г. и 23.08.2003 г., поскольку в последнем приговоре от 20.06.2011 г. не разрешён вопрос о порядке отбывания наказания по приговору от 23.08.2003 г., и принял решение о частичном сложении наказаний, назначенных указанными приговорами, применив положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Требования закона в этой части, вопреки доводам кассационной жалобы, судом не нарушены.

Назначенное осуждённому Семёнову А.В. окончательное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого и является справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Между тем судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ) по следующему основанию.

Как видно из резолютивной части постановления, суд зачёл в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору от 20.06.2011 г. : с 20.06.2011 г. по 15.02.2011 г.

Однако данный вывод суда не соответствует требованиям закона.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из представленного материала, срок наказания по приговору от 20.06.2011г. исчислен со дня вынесения приговора, т.е. с 20.06.2011 г., мера пресечения по данному уголовному делу, как это видно из резолютивной части приговора, не избиралась (л.д.5-6).

Срок наказания по приговору от 23.08.2011 г. исчислен с 05.04.2011 г. (л.д.9).

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое осуждённым Семёновым А.В. с 05.04.2011 г. по 16.02.2012 г. (дата вынесения постановления суда о назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16.02.2012 г. в отношении Семенова А.В. изменить.

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание с 05.04.2011 г. по 16.02.2012 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий             Кокурина И.Я.

Судьи             Федусова Е.А.

    Шульгина Л.А.