Судья: Гуськова В.П. Дело № 22 – 2829
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Шабановой А.Н., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 года кассационное представление прокурора г.Топки Дементьянова В.А.
на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 27.03.2012 года, которым
Галыгин А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> района Кемеровской области, ул.<данные изъяты>, ранее судимый:
1. 15.12.2002 года Топкинским городским судом по ст.ст. 105 ч.1, 213 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.01.2011 года постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24.12.2010 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 7 дней,
осужден по ст.319 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании п. «б» ч.1ст. 79 УК РФ Галыгину А.Н. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Топкинского городского суда от 15.12.2002 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.12.2002 года, окончательно Галыгину А.Н. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 27.03.2012 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения осужденного Галыгина А.Н. и адвоката Кутовой И.В., которые не возражали против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Галыгин А.Н. осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных полномочий.
Также он осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 06.12.2011 года около 23 часов 30 минут в г. топки при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор г.Топки Дементьянов В.А. просит приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 27.03.2012 года в отношении Галыгина А.Н. отменить вследствие нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.
Указывает, что действия совершены Галыгиным в отношении одних и тех же потерпевших, при этом действия были непрерывны, происходили в течение небольшого промежутка времени и являлись реализацией единого умысла, поэтому полагает, что суд необоснованно согласился с квалификацией действий Галыгина по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, и вывод суда о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства является необоснованным.
В остальной части кассационное представление отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора г.Топки Дементьянова В.А., судебная коллегия находит приговор Топкинского городского суда от 27.03.2012 года в отношении Галыгина А.Н. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Доводы кассационного представления прокурора о том, что, согласившись с квалификацией действий Галыгина А.Н. по двум составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, суд первой инстанции не принял во внимание, что Галыгин совершил действия в отношении одних и тех же потерпевших, при этом его действия были непрерывны и взаимосвязаны, происходили в течение небольшого промежутка времени и являются реализаций одного умысла, являются обоснованными.
Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, начав конфликт с сотрудниками полиции, Галыгин А.Н. стал оскорблять их, выражаясь нецензурными и оскорбительными словами, и сразу применил к ним насилие.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что квалификация действий Галыгина А.Н. по ст. 319 УК РФ является излишней.
В связи с тем, что исключение осуждения по ст. 319 УК РФ не ухудшает положение осужденного, не требует исследования собранных по делу доказательств и при этом не изменяются фактические обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в общем порядке, как об этом просит в кассационном представлении прокурор.
Судебная коллегия считает, что приговор Топкинского городского суда от 27.03.2012 года в отношении Галыгина А.Н. необходимо изменить, исключив из него осуждение Галыгина А.Н. по ст. 319 УК РФ.
Соответственно из приговора подлежит исключению указание суда о назначении осужденному наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения, не усматривается.
Ссылка суда в резолютивной части приговора при отмене Галыгину А.Н. условно-досрочного освобождения на п. «б» ч.1 ст. 79 УК РФ, а не на п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ является технической ошибкой, которая подлежит исправлению в порядке исполнения приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 27.03.2012 года в отношении Галыгина А.Н. изменить.
Исключить из приговора осуждение Галыгина А.Н. по ст. 319 УК РФ, указание суда о назначении Галыгину А.Н. наказания по ч.2 ст.69 УК РФ.
На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.12.2002 года, назначить Галыгину А.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: А.Н. Шабанова
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва