по жплобе на постановление



Судья – Воробьева Н.А. № 22-2882

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Кемерово                         24 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Быковой Н.В.

судей – Шабановой А.Н., Ценёвой Э.В.

при секретаре – Морозовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Леванова А.Г. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012 года, которым осужденному

Леванову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» приговора Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2010 года.

Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2010 года Леванов А.Г. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012 года осужденному Леванову А.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В кассационной жалобе осужденный Леванов А.Г. просит изменить постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012 года, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, сократить назначенное наказание.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Леванова А.Г., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда об отказе осужденному Леванову А.Г. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2010 года являются обоснованными, поскольку данным законом в ч.4 ст.162 УК РФ изменения не вносились.

Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, не подлежат удовлетворению.

Как следует из приговора Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2010 года, Леванов А.Г. осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления и степень общественной опасности этого преступления, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, в кассационной жалобе осужденного Леванова А.Г. не приведено.

При таких обстоятельствах постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012 года в отношении Леванова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Быкова

Судьи: А.Н.Шабанова

Э.В. Ценёва

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва