Судья г/с Воробьева Н.А. 22-3651/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Зиновьева К.В. и Березутской Н.В.
с участием секретаря судебного заседания – Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Цветкова Б.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2012 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Цветкова Б. В. об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.07.2006г. Цветков Б.В. осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2012 год осуждённому Цветкову Б.В. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении его от наказания, в связи с болезнью.
Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции указал, что пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого, поскольку из представленных медицинских документов следует, что у Цветкова Б.В. имеются заболевания, не предусмотренные Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и он не подлежит освобождению.
В кассационной жалобе осуждённый Цветков Б.В. просит постановление отменить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания, поскольку имеющееся у него заболевания указаны в Перечне болезней, препятствующих дальнейшему отбыванию им наказания в местах лишения свободы: <данные изъяты> то есть хронические заболевания, переходящие в <данные изъяты>, в связи с чем, просит освободить его от дальнейшего отбытия наказания, в соответствие с правилами ст. 81 УК РФ либо освободить его от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно, так как отбыл 2/3 срока.
В возражениях прокурор Исмагилов А.Н. считает необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает вынесенное постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кас - сационной жалобы осужденного.
Согласно ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
При решении вопроса об освобождении лица от дальнейшего отбывания наказания учитываются поведение осуждённого в период отбывания наказания, степень исправления осуждённого, срок отбытого наказания, данные о личности осуждённого, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54, освидетельствованию подлежат осуждённые, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. При этом медицинское освидетельствование осуждённых осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
Судом установлено, что согласно заключению № 14 специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого от 07.02.2012г. у осуждённого Цветкова Б.В. имеется <данные изъяты>, однако эти заболевания не предусмотрены Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в связи с чем, осужденный не подлежит освобождению от назначенного ему приговором суда наказания (л.д. 9).
По мнению судебной коллегии, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Цветкова Б.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, назначенного ему приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.07.2006г., поскольку представленными медицинскими документами подтверждается, что у Цветкова имеются заболевания, не предусмотренные Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в связи с чем, осужденный не подлежит освобождению от назначенного наказания.
Доводы жалобы об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания судебная коллегия в кассационном порядке решать неправомочна, поскольку, в соответствие со ст. 397 п. 4 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ, рассматриваются судом по месту отбытия наказания.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, судом при вынесении решения учтены все обстоятельства, необходимые при разрешении ходатайства об освобождении по болезни от дальнейшего отбывания наказания и обоснованно осужденному отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства должным образом мотивированы и аргументированы, которые судебная коллегия находит правильными, основанными на материалах дела, которым дана надлежащая оценка.
Судебная коллегия считает, что оснований ставить под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст., ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 марта 2012 года, которым отказано в ходатайстве осуждённому Цветкову Б. В. в освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Цветкова Б.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Д. Карасева
Судьи: К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская