Судья г/с Корчуганов А.К. Дело № 22-3661
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 5 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого
Кузьминых ДВ, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-41 г. Юрги Кемеровской области,
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года об отказе в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённой - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 3 декабря 2008 года Кузьминых Д.В. осуждён по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года в приведении приговора в отношении Кузьминых Д.В. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Кузьминых Д.В. постановление суда считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления – наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором суда от 3 декабря 2008 года Кузьминых Д.В. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.
С учётом фактических обстоятельств совершённых Кузьминых Д.В. преступлений, за которые он осуждён и степени их общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения к осуждённому Кузьминых Д.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также не улучшают положение осуждённого и изменения, внесённые Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в редакцию ст. 69 УК РФ.
Каких-либо изменений в санкции ч. 2 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осуждённого, не вносилось.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Постановление суда является мотивированным.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года в отношении Кузьминых ДВ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А.Понапраснов
Судьи: С.А.Зорина
О.Н.Лазарева