публикация



Судья г/с Воробьёва Н.А. Дело № 22-3705

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кемерово 05 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,

судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,

при секретаре Копанёвой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ахтимирова Е.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене

Ахтимирову Е.А., <данные изъяты>,

исправительных работ сроком 6 месяцев 21 день на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги от ДД.ММ.ГГГГ Ахтимиров Е.А. осуждён по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка ежемесячно в доход государства.

Ахтимиров Е.А. отбыл 7 дней исправительных работ, неотбытая часть наказания составила 6 месяцев 21 день.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области о замене Ахтимирову Е.А. исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, апелляционное представление помощника прокурора Силантьева А.В. - удовлетворено. На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ (6 месяцев 21 день) с удержанием 10 процентов заработка ежемесячно в доход государства заменена Ахтимирову Е.А. на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Ахтимирову Е.А. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе осуждённый Ахтимиров Е.А. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него изменить в части вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы - с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Кроме того, указывает, что ходатайство, по которому принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным и немотивированным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого (и дополнений к ней), судебная коллегия полагает, что оснований отмены или изменения постановления не имеется.

Выводы суда апелляционной инстанции, по существу изменившего постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в части определения вида исправительного учреждения для отбывания Ахтимировым Е.А. наказания в виде лишения свободы, являются законными и обоснованными.

Суд апелляционной инстанции, обоснованно согласился с выводами мирового судьи о том, что, что осуждённый Ахтимиров Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку был уволен в связи с прогулом, не явился на работу по предписанию УИИ, после вынесенных предупреждений допустил повторные нарушения порядка отбывания назначенного приговором суда наказания. При таких обстоятельствах мировой судья на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ принял правильное решение о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ (6 месяцев 21 день) на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней (из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ).

Вместе с тем, при определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённому Ахтимирову Е.А. мировым судьёй была допущена ошибка, которая обоснованно была исправлена судом апелляционной инстанции.

В постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно указано, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие в действиях Ахтимирова Е.А. рецидива преступлений, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ является основанием для назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия с выводом суда апелляционной инстанции согласна.

При таких обстоятельствах доводы жалобы осуждённого о необходимости изменения постановления суда и изменении в отношении него вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, являются неосновательными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтимирова Е.А., и которым ему заменено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 21 день на лишение свободы сроком 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Ахтимирова Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Понапраснов Н.А.

Судьи: Зорина С.А.

Лазарева О.Н.