Судья: Кралинова Л.ГА.
№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Иванищевой В.М., Зориной С.А.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Медведева Е.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2012 года.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2012 года в отношении
Медведева Е.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимого:
1) приговором <данные изъяты> по ст.ст. 161 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2) приговором <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.12.2009г. условно досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней;
3) приговором <данные изъяты> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать Медведева осужденным с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009г. по ст.ст. 161 ч. 2, 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать Медведева осужденным с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд сократил наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) с 10 лет 6 месяцев до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Медведев Е.В.. просит постановление суда изменить, исключить из приговора от ДД.ММ.ГГГГ указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку в связи с внесенными постановлением суда изменениями наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения указанного выше приговора им отбыто.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
При приведении приговоров в отношении Медведева в соответствие действующим законодательством суд обоснованно при назначении наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ применил правила ст. 62 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009г., сократив наказание в указанных пределах как за каждое, совершенное осужденным преступление, так и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Однако приводя приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева в соответствие с действующим законодательством суд не учел того, что осужденный освобождался от наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, и в связи с сокращением окончательного наказания, назначенного данным приговором по ст. 70 УК РФ, в силу того, что новое преступление в силу сокращения наказания по предыдущему приговору совершено после истечения срока наказания, подлежит исключению из приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд при рассмотрении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступлений, совершенных Медведевым по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Обсуждая этот вопрос в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 6 УК РФ и учитывая фактические обстоятельства совершенных Медведевым преступлений, степень их общественной опасности, судебная коллегия находит, что оснований для изменения категории преступлений не имеется.
Поэтому постановление суда, вынесенное с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, подлежит в силу ст. 380 УПК РФ изменению.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч. 1 п. 4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2012 года в отношении Медведева Е.В. изменить.
Исключить из приговора от ДД.ММ.ГГГГ назначение Медведеву наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Медведева Е.В. осужденным по приговору <данные изъяты> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного частично удовлетворить.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: В.М. Иванищева.
С.А. Зорина.