Судья Жилин С.И. Дело № 22 - 3802
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 июля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Сыроватко И.А.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2012г. кассационную жалобу осуждённого Ким Л.Ю. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2012г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ким Л.Ю. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ приговоровов Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2006г., 02 августа 2010г., 20 августа 2010г., 19 ноября 2010г. и 21 декабря 2011г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение осужденного Ким Л.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2012г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2006г., 02 августа 2010г., 20 августа 2010г., 19 ноября 2010г. и 21 декабря 2011г.
Постановлено считать Ким Л.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
осужденным:
приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2006г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговором Юргниского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2010г. по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговором Юргниского городского суда Кемеровской области от 20 августа 2010г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрга от 19 ноября 2010г. по ч.1 ст. 139 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. к штрафу в размере 3 000 рублей.
В остальной части в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Ким Л.Ю. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд, приведя приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, обязан был снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению или отмене по доводам жалобы.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом первой инстанции обоснованно признано, что новым Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ положение осужденного по приговорам Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2006г., 02 августа 2010г., 20 августа 2010г., 19 ноября 2010г. было улучшено, почему суд и квалифицировал действия осужденного по данным приговорам в новой редакции.
Доводы о снижении наказания осужденному Ким Л.Ю. при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ обсуждались и были обоснованно признаны не состоятельными.
При этом судом верно указано, что назначенные виды наказания по приведенным приговорам изменению не подверглись, поэтому наказания по ним снижению не подлежат.
Коллегия с выводами суда согласна.
Приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2011г. и 22 марта 2012г. были постановлены с учетом Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
В этой связи доводы жалобы осуждённого удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2012г. в отношении Ким Л.Ю. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Кима Л.Ю. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.А. Донцова
И.А. Сыроватко