Постановление о приведении приговора в соответствие оставлено без изменения



Судья-Кильмухаметова М.В. Дело № 22-3037

Судья-докладчик Зиновьев К.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «31» мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Александровой Л.М.

судей: Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.

при секретаре Морозовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании «31» мая 2012г. кассационную жалобу осужденного В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2012г., которым приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2008 года в отношении

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2008 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 августа 2008 года) В. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2008 года.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2012 г. ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать В. осужденным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2008 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе В. просит пересмотреть постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не учел изменения, внесенные ФЗ от 07.12.2011 года, просит снизить срок наказания. Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

Суд обоснованно привёл приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г., которым внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, переквалифицировал действия осужденного с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.).

Свои выводы об отсутствии оснований для снижения срока наказания, а также применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд мотивировал. С выводами суда согласна и судебная коллегия.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного В. и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 (в редакции ФЗ от 07.12.2011г.) не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2012г. в отношении В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Л.М. Александрова

Судьи: подпись Т.Д. Карасева

подпись К.В. Зиновьев

копия верна, судья К.В. Зиновьев