Судья Сорокина Н.А.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-2813
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «14» июня 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного
суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.А.
судей Абзаловой Т.В., Орловой О.В.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденного Будрин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 марта 2012 г. об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., объяснения осужденного Будрин А.С.(система видео-конференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.08.2002 г. (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 27.11.2006 г.) Будрин А.С. осужден по ст.222 ч.1, ст.222 ч.3, ст.162 ч.3 п. «а», ст.209 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.09.2009 г. Будрин А.С. переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.
Постановлением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Будрин А.С. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 6 месяцев 12 дней.
В кассационной жалобе осужденный Будрин А.С., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить.
Считает, что необоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков из-за того, что пытается добиться возбуждения нескольких уголовных дел в отношении администрацией колонии. Спиртные напитки он никогда в жизни не употреблял. Полагает, что осужденные, написавшие объяснительные, вынужденно оклеветали его, так как являются активистами и полностью зависят от администрации колонии.
В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор Пасов В.П. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, начальник ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Зубанов С.Н. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии – поселение в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.
Установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.08.2002 г. Будрин А.С. определена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.09.2009 г. Будрин А.С. переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.
Постановлением начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области от 17.01.2012 г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания 16.01.2012 г. (за употребление спиртных напитков) Будрин А.С. применена мера взыскания, предусмотренная п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ- водворение в штрафной изолятор сроком на 15 суток (л.д.51). Постановлением начальника ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области от 17.01.2012 г. Будрин А.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д.56).
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Будрин А.С. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания- употребление спиртных напитков, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами (л.д.52,52оборот), протоколом медицинского освидетельствования Будрин А.С.(л.д.54), объяснительной осужденного Н.(л.д.53), актом об отказе Будрин А.С. от дачи объяснения (л.д.53), а также пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
За допущенное нарушение Будрин А.С. обоснованно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток. Данное взыскание признано судом законным, соответствующим требованиям ст. 117 УИК РФ. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось и не отменено.
С учетом указанных обстоятельств Будрин А.С. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии - поселение, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.
Доводы жалобы осужденного о том, что он необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку совершение Будрин А.С. злостного нарушения порядка отбывания наказания подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому у администрации колонии имелись законные основания для обращения в суд с представлением об изменении осужденному вида исправительного учреждения.
Доводы жалобы Будрин А.С. о том, что осужденные, написавшие объяснительные, вынуждены были оговорить его, так как полностью зависят от администрации колонии, также являются несостоятельными.
Согласно протоколу судебного заседания от 13.03.2012 г. осужденный Н. подтвердил свои письменные объяснения ( л.д.53, оборот), согласно которым 16.01.2012 г. он видел Будрин А.С., который слегка покачивался и от него исходил запах спиртного, при этом Н. не заявлял, что данные объяснения писал вынужденно ( л.д. 77). Осужденная Б. отказалась от своих письменных объяснений ( л.д.55), согласно которым 16.01.2012 г. видела Будрин А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Б. пояснила, что об указанных обстоятельствах ей было известно от сотрудников колонии и других осужденных, писать данное объяснение ее никто не принуждал ( л.д.76-77). Замечания на протокол судебного заседания не подавались.
Свой вывод о том, что Будрин А.С. допустил злостное нарушение режима содержания -употребление спиртных напитков, суд основывал на совокупности приведенных в постановлении доказательств, которые не вызывают сомнение у судебной коллегии. При этом, в постановлении отражено, что суд не учитывает в качестве доказательства письменное объяснение осужденной Б..
Таким образом, при решении вопроса о переводе Будрин А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима судом приняты во внимание все указанные обстоятельства, что осужденный за время отбывания наказания допустил злостное нарушение режима содержания, в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.4 ст. 78 УИК РФ суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом - в исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, законность и обоснованность постановления у судебной коллегии сомнений не вызывает, оснований для отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
. О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 марта 2012 г. в отношении Будрина А.С. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Будрин А.С. -без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судьи: подписи Т.В. Абзалова
О.В. Орлова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова