Судья Паньков С.П. Дело № 22 –4776
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Акинина С.В.
Судей: Зориной С.А., Нецветаевой О.Г.
при секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора, участвовавшего в рассмотрении материала Р на постановление Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июля 2012 года, которым
Р, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Р обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 11.07.2012 года, 11.07.2012 года Р задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 12.07.2012 года ему предъявлено обвинение.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Р меры пресечения в виде заключения под стражу. Требования мотивировал тем, что Р совершил преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, совершил преступление в период испытательного срока, не работает и не имеет источника дохода, не имеет постоянного места жительства, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июля 2012 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном представлении кассатор указывает, что суд неверно определил срок, на который избрал меры пресечения, а именно дело возбуждено 11.07.2012г., в связи с чем, срок содержания под стражей заканчивается в 24-00 часов 10.09.2012г., однако суд избрал сроков включительно по 11.09.2012г.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение об избрании Р меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исследовал представленные материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства следователя об избрании обвиняемому указанной меры пресечения и пришел к выводу, что Р обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы в период испытательного срока, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, не работает и не имеет источника дохода, не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Суд в соответствии со ст. 99 УПК РФ учел тяжесть и характер преступления, сведения о личности обвиняемого.
Суд обоснованно сделал вывод о том, что применение иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно.
Данные выводы суда не вызывают сомнений у судебной коллегии, поскольку подтверждаются сведениями, содержащимися в материале.
Материалы свидетельствуют о том, что органами предварительного следствия представлены доказательства в подтверждении наличия оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Р
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание суда на время, до какого избрана мера пресечения, а именно 20.50 часов. Считать правильным, что мера пресечения избрана до 11.09.2012 года.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388, 381 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Рудничного районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 июля 2012 года в отношении Р изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание суда на то, что мера пресечения Р избранна до 20.50 часов. Считать правильным, что мера пресечения избрана до 11.09.2012 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: подпись С.В.Акинин
Судьи: подпись О.Г.Нецветаева
подпись С.А.Зорина
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.