Судья р/с Невирович В.С.
Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-4443
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «02» августа 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.А.
судей Першиной Т.Ю., Федусовой Е.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гавриленко В.Г. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05.06.2012г., которым
Гавриленко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Томска от 17.02.2003г., Октябрьского районного суда г. Томска от 12.11.2004г., от 16.02.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Гавриленко В.Г. просит пересмотреть постановление, направить материал на новое рассмотрение по существу. Считает, что изменения, внесенные в УК РФ, в том числе в ст.15 УК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ улучшают его положение. Просит изменить категорию преступления по ч.4 ст.166 УК РФ.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 17.02.2003г. с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 13.10.2004г., Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2011г. Гавриленко В.Г. осужден по ч.2 ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 12.11.2004г. с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2011г. Гавриленко В.Г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 17.02.2003г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 16.02.2009г. с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2011г. Гавриленко В.Г. осужден по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.11.2004г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05.06.2012г. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством отказано.
Суд обоснованно отказал осужденному Гавриленко В.Г. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Томска от 17.02.2003г., Октябрьского районного суда г. Томска от 12.11.2004г., от 16.02.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством, мотивировав принятое решение.
Выводы суда сомнений не вызывают.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Согласно приговора (л.д. 9) в действиях Гавриленко В.Г. судом установлен опасный рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем доводы осужденного о применении изменений, внесенных в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, несостоятельны.
Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 05.06.2012г. в отношении Гавриленко В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гавриленко В.Г. без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Т.А. Парамонова/
Судьи: /подписи/ /Т.Ю. Першина/
/Е.А. Федусова/