Лучников жалоба на приведение



Судья Рубан И.И.

Дело № 22-4420

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 02 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего Кузнецовой О.П.,

судей Орловой О.В., Сыроватко И.А.,

при секретаре Деревниной И.М.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Лучникова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 31 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Лучникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров

Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 ноября 2005 года, которым Лучников А.А. осужден (c учетом постановлений Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10 июня 2011 года и 29 июля 2011 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2008 года, которым Лучников А.А. осужден (с учетом постановлений Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10 июня 2011 года и 29 июля 2011 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 ноября 2005 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Лучникова А.А. осужденным

приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 ноября 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28 ноября 2005 года и назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, указав, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, как по приговору от 28 ноября 2005 года, то и от 24 ноября 2008 года, ввиду того, что при вынесении указанных приговоров наказание назначалось с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая указанные изменения, суд посчитал, что наказание, назначенное Лучникову А.А., подлежит сокращению на 1 месяц как за каждое из совершенных преступлений по обоим приговорам, так и по совокупности преступлений по приговору от 28 ноября 2008 года.

В кассационной жалобе осужденный Лучников А.А. просит постановление изменить, сократить более чем на один месяц наказание, назначенное за каждое из совершенных преступлений, и наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, осужденный просит рассмотреть вопрос о возможности изменения категории совершенных преступлений в соответствии с правилами ст.15 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, судебная коллегия считает доводы жалобы несостоятельными и не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ действительно были внесены изменения в ст.61, 62 УК РФ, устанавливающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом было верно установлено, что указанные изменения улучшают положение осужденного Лучникова А.А. как по приговору от 28 ноября 2005 года, так и по приговору от 24 ноября 2008 года. Так, при вынесении приговора от 28 ноября 2005 года суд учитывал наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, а при вынесении приговора от 24 ноября 2008 года – наличие явки с повинной. Отягчающие наказание обстоятельства в обоих случая отсутствовали.

С учетом указанным изменений, а также изменений, внесенных в приговоры постановлениями Ленинского районного суда г.Кемерово от 10 июня 2011 года и 29 июля 2011 года суд сократил наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Сокращение наказания, в соответствии с указанными изменениями, на один месяц за каждое из совершенных преступлений и до 8 лет 5 месяцев по совокупности приговоров соответствует требованиям закона, является справедливым.

Оснований для дальнейшего сокращения размера наказания не имеется.

Также, с учетом всех обстоятельств совершенного Лучниковым преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, за которое он осужден приговором Междуреченкского городского суда Кемеровской области от 28 ноября 2005 года, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 31 мая 2012 года в отношении Лучникова А.А. оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Кузнецова О.П.

Судьи: подпись Орлова О.В.

подпись Сыроватко И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>