Судья Луковская М.И.
Дело № 22-4459
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Кузнецовой О.П.,
судей Орловой О.В., Сыроватко И.А.,
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Расуловой С.Г. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Расуловой С.Г. 22 ноября 1965 года рождения, уроженки с.Беково Беловского района Кемеровской области о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2010 года, которым Расулова Светлана Григорьевна осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 декабря 2007 года №335-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав осужденную Расулову С.Г., поддержавшую доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд отказал к удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указав, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной Расуловой С.Г., в УК РФ внесено не было.
В кассационной жалобе осужденная указывает, что с решением суда не согласна, просит постановление изменить, исключить из приговора осуждение по ч.2 ст.188 УК РФ ввиду декриминализации деяния, предусмотренного указанной статьей и освободить её от назначенного наказания.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденной, судебная коллегия считает изложенные в ней доводы несостоятельными и не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, уголовный закон, ухудшающий положение осужденного, напротив, обратной силы не имеет.
Действительно, Федеральным законом от 07 марта 2011 года №420-ФЗ из Особенной части УК РФ была исключена статья 188. В то же время, издание указанного закона не повлекло декриминализации деяния, совершенного Расуловой С.Г., так как одновременно с исключение из УК РФ ст.188, была введена ст.229.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за совершенное преступление.
Как правильно указал суд первой инстанции, указанные изменения ввиду увеличения размера наказания, не улучшают, а ухудшают положение осужденной, следовательно, не подлежат применению.
Кроме того, судом было верно установлено, что каких-либо иных изменений, затрагивающих положение Расуловой С.Г., в УК РФ внесено не было, вследствие чего основания для приведения приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 16 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством отсутствуют.
Приговор, вынесенный в отношении Расуловой С.Г., соответствует требованиям действующего закона на настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31 мая 2012 года в отношении Расуловой С.Г. оставить без изменения, жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кузнецова О.П.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Сыроватко И.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>