Судья: Скорикова Г.И.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–4597
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 09 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Зориной С.А., Кокуриной И.Я.,
при секретаре: Алёхиной И.Ю.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
осуждённого: Абалакова А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 мая 2012 года, которым в отношении
АБАЛАКОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 13.11.2010г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – 13.11.2010г., конец срока – 12.05.2013г.,
прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., осуждённого Абалакова А.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Неудахину И.С., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Абалаков А.С. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что, применив новый уголовный закон, суд ухудшил его положение. Полагает, что у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Также указывает, что не имеет выговоров и взысканий, имеет поощрения, трудоустроен подсобным рабочим, имеет право передвижения без конвоя, состоит на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением закона (ст.382 УПК РФ).
Прекращая производство по ходатайству осуждённого, суд не дал оценки тому обстоятельству, что в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ у Абалакова А.С. 13.02.2012г. возникло право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, т.е. до вступления в силу Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012г.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При указанных обстоятельствах, суду следовало рассмотреть ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении и принять решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 мая 2012 года в отношении Абалакова А. С. отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /С.А. Зорина/
/И.Я. Кокурина/