Постановление о приведении приговора в соответствие в отношении Ильдерякова Д.Н. оставлено без изменения



Судья Годовалова Т.В. Дело № 22К - 3990

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Кемерово 19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Арикайнена О.Ф.

судей Сыроватко И.А. и Корневой Л.И.

при секретаре Донцове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ильдерякова Д.Н. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2012 года, которым Ильдерякову Д.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.11.2011 года.

Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого, Ильдерякова Д.Н. участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.11.2011 года Ильдеряков Д.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2012 года Ильдерякову Д.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый считает, что, поскольку Федеральным законом от 7.12.2011 года были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого в ст. 15 УК РФ, то суд должен был их учесть и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Если же новый уголовный закон не смягчает наказание виновному и иным способом не улучшает его положения, то в соответствие со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом времени совершения этого деяния.

Судебная коллегия считает, что суд законно и обоснованно отказал осуждённому Ильдерякову Д.Н. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 18.11.2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

После осуждения Ильдерякова Д.Н. указанным приговором редакция ч.4 ст.111 УК РФ не изменялась, наказание за это преступление не смягчалось.

При таких условиях суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания.

Суд не усмотрел также и оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ильдерякова Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись О.Ф. Арикайнен

Судьи: подписи И.А. Сыроватко

Л.И. Корнева

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.