Судья Жилин С.И. Дело № 22К-3994
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватко И.А.
судей Арикайнена О.Ф. и Корневой Л.И.
секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Гришина А.А. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.05.2012 года, которым в отношении Гришина А.А., родившегося 12.08.1986 года в г. Ленинск-Кузнецком Кемеровской области, приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.02.2007 года и от 05.02.2008 года приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого, Гришина А.А. участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.02.2007 года Гришин А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором того же суда от 05.02.2008 года Гришин А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.02.2007 года)– на 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден от наказания условно-досрочно по постановлению суда от 14.04.2009 года на 10 месяцев 18 дней.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 22.12.2011 года он же осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ на 1 год 4 месяца лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (преступление от 06.02.2011 года) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (преступление от 08.02.2011 года) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.05.2012 года приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.02.2007 года и от 05.02.2008 года в отношении Гришина А.А. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Гришина А.А. осуждённым по приговору от 26.02.2007 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 2 года лишения свободы.
По приговору от 05.02.2008 года постановлено считать Гришина А.А. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 26.02.2007 года)– на 2 года 1 месяц лишения свободы.
В остальной части указанные приговоры, а также приговор от 22.03.2011 года оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Гришин А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда и считает, что суд должен был сократить наказание и применить Федеральный закон от 07.12.2011 №420-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона (п.2,3 ч.1 ст.379, ст.381, ст.382 УПК РФ).
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должно быть законными, обоснованными и мотивированными
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом не соблюдены.
Так, придя к выводу, что Гришина А.А. следует считать осужденным по приговору от 26.02.2007 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), а по приговору от 05.02.2008 года – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), суд указал в постановлении, что наказание сокращению не подлежит, поскольку оно отбыто.
Данный вывод суда не основан на положениях ст.10 УК РФ, ограничивающей распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения или снятия судимости, а не фактом отбытия наказания.
Кроме того, указав в постановлении на отсутствие оснований для изменения категорий преступлений, за которые осужден Гришин А.А., суд не привел мотивов принятого решения.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением материалов на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с законом.
В связи с отменой постановления суда по процессуальным основаниям судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осуждённого, которые следует учесть суду при новом рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.05.2012 года в отношении Гришина А.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: подпись И.А. Сыроватко
Судьи: подписи О.Ф. Арикайнен
Л.И. Корнева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.