Судья Жилин С.И. Дело № 22К-4141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватко И.А.
судей Арикайнена О.Ф. и Корневой Л.И.
секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Чижова М.О. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.05.2012 года, которым в отношении Чижова М.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор Кировского районного суда от 21.10.2011 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого, Чижова М.О. участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, и адвоката Ваганову А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., просившей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 20.02.2006 года Чижов М.О. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 01.11.2006 года условное осуждение отменено.
Приговором того же суда от 18.04.2007 года Чижов М.О. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – на 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ – на 2 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 20.02.2006 года)– на 2 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден от наказания 31.12.2008 года по отбытию срока.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 05.08.2009 года Чижов М.О. осужден по п. ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 05.11.2009 года Чижов М.О. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 15.03.2010 года Чижов М.О. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 05.11.2009 года – на 1 год 7 месяцев лишения свободы. Приговор от 05.08.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2012 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Чижова М.О. о приведении в соответствие с действующим законом приговоров от 20.02.2006 года, 18.04.2007 года, 05.08.2009 года, от 05.11.2009 года и от 15.10.2010 года отказано.
Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 21.10.2011 года он же осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 год лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы, по преступлениям от 19.07.2011 года и от 31.07.2011 года, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – на 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по преступлениям от 21.07.2011 года, 12.08.2011 года и от 30.08.2011 года, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – на 1 год 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по преступлениям от 19.08.2011 года и от 31.08.2011 года, предусмотренным п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – на 1 год 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 21.07.2011 года) – на 1 год 7 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.08.2011 года) – на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.05.2012 года приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 21.10.2011 года в отношении Чижова М.О. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Чижова М.О. осуждённым по указанному приговору по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по ч.3 ст.30, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов) в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Чижов М.О. выражает свое несогласие с постановлением суда и считает, что суд должен был сократить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Если же новый уголовный закон не смягчает наказание виновному и иным способом не улучшает его положения, то в соответствие со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом времени совершения этого деяния.
Данное требование закона судом не соблюдено.
Как следует из представленных материалов, преступления, за которые Чижов М.О. осужден приговором от 21.10.2011 года, совершены им в июле и августе 2011 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, при таких условиях правовые и фактические основания для приведения приговора от 21.10.2011 года в соответствие с указанным законом отсутствовали.
Последующими федеральными законами не вносились изменения, улучшающие правовое положение Чижова М.О., осужденного к лишению свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, а Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ в части дополнения санкции этой статьи наказанием в виде принудительных работ вступает в силу только с 1 января 2013 года, то есть не является действующим, а поэтому не подлежал применению.
При таких условиях судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения в части квалификации действий осуждённого.
Вместе с тем, вывод суда о том, что наказание, назначенное Чижову М.О. по приговору от 21.10.2011 года, сокращению не подлежит, является правильным, поскольку оснований к этому не имеется.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, является верным, поскольку правила ч.6 ст.15 УК РФ могут быть применены судом при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Приговором от 21.10.2011 года судом установлено наличие в действиях Чижова М.О. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений.
При таких условиях правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.05.2012 года в отношении Чижова М.О. изменить.
Исключить указание на применение редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ при осуждении Чижова М.О. по ч.3 ст.30, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 21.10.2011 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Чижова М.О.- без удовлетворения.
Председательствующий: подпись И.А. Сыроватко
Судьи: подписи О.Ф. Арикайнен
Л.И. Корнева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.