Судья р/с Луковская М.И.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 – 2356
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «03» мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Кулябиной А.С., Ульянюк В.И.
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02 февраля 2012 года, которым
Сафронов Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждённый по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.03.2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.10.2006 года) окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
- Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.06.2007 года Сафронов Ю.П. переведён в исправительную колонию общего режима.
- Постановлением Кемеровского районного суда от 07.02.2011 года Сафронов Ю.П. переведён в колонию – поселения,
переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение осуждённого Сафронов Ю.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02.02.2012 года удовлетворено представление начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении Сафронов Ю.П., осуждённого по Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.03.2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в связи с признанием осуждённого злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Сафронов Ю.П. просит постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02.02.2012 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Не оспаривая обоснованность выводов суда о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, осуждённый указывает, что суд нарушил его права. Так, суд не вызвал свидетелей, которых он просил вызвать, не разъяснил ему право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Пасов В.П. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Сафронов Ю.П., возражений, находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин...».
Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённого Сафронов Ю.П. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Сафронов Ю.П. в период отбывания наказания в ФКУ КП-3 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – 11.12.2011 года, за что был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Постановлением начальника учреждения от 12.12.2011 года Сафронов Ю.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данное постановление вступило в законную силу, оно не отменено, так же как и наложенное на осуждённого взыскание. Как видно из протокола судебного заседания факт употребления спиртных напитков осуждённым не отрицается.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд принял обоснованное решение о направлении осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Что касается доводов осуждённого о нарушении судом его прав, как о том он указывает в своей жалобе, то, судебная коллегия находит их несостоятельными.
Так, из протокола судебного заседания не усматривается, что осуждённый просил вызвать свидетелей. Более того, в жалобе Сафронов Ю.П. не указывает, каких именно свидетелей он просил вызвать, и что они могли пояснить.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания осуждённому было разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, однако, таковых осуждённым принесено не было.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства администрации о переводе осуждённого Сафронов Ю.П. в исправительную колонию общего режима, судом не допущено. Суд принял обоснованнее и законное решение. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02 февраля 2012 года в отношении Сафронов Ю.П. об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И. Цепелева
Судьи А.С. Кулябина
В.И. Ульянюк