Судья Соколов Е.А.
Дело № 22- 4654
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда председательствующего – Уразаевой Л.А.
судей – Кужель Т.В., Орловой О.В.
при секретаре: Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Филиппова М.Е. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 30 мая 2012г., которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области в переводе осужденного Филиппова М.Е. в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 21.04.2009 года Филиппов М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК приговор от 16.07.2008г. окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 21.04.2009г.
Начало срока 21.04.2009 года; конец срока 20.10.2014 года.
Администрация колонии ИК - 40 обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Филиппова М.Е. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Суд, отказал в удовлетворении представления об изменении вида исправительного учреждения в отношении Филиппова М.Е., свои выводы мотивировал тем, что выводы администрации колонии о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не соответствуют действительности, а Филиппов М.Е. с учетом его поведения за весь период отбывания наказания должен продолжить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Филиппов М.Е. просит постановление суда отменить, мотивирует это тем, что суд необоснованно учел погашенное взыскание, которое он получил в ИК-22, после перевода в ИК-40 не имеет взысканий, положительно характеризуется. Считает, что решение суда не мотивированно.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегчённых условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Анализ материалов свидетельствует, что осужденный Филиппова М.Е. за период отбывания наказания в исправительном учреждении допустил нарушение порядка содержания:
- 18.02.2010 без разрешения администрации находился в столовой с другим отрядом, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Несмотря на то, что данное взыскание погашено и было получено ФКУ ИК-22, оно также учитывается при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, так как суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поэтому доводы жалобы осужденного в этой части несостоятельны.
Как видно из материалов, осужденный за время отбывания наказания не получил ни одного поощрения, никак себя не проявил, что было так же учтено судом при решении вопроса о переводе в колонию-поселение.
Суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, имеющимся в них сведениям и обоснованно пришёл к выводу о нестабильности поведения осужденного и о том, что он твердо на путь исправления не встал. Судебная коллегия с выводами суда согласна, находит их обоснованными и мотивированными. Доводы жалобы осужденного в этой части несостоятельны.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 мая 2012 года в отношении Филиппова М. Е. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Уразаева
Судьи: О.В. Орлова
Т.В. Кужель