Судья: Стреколовская О.А. Дело № 22-3870/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего - Кокуриной И. Я.
судей - Корневой Л.И. и Шульгиной Л.А.
при секретаре – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Агеева А.В. на приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2012 года, которым
Агеев А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
1/ 05.09.2007 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года;
2/ 07.12.2007 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 161 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 74 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.09.2007 г., общий срок: 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от 16.08.2011 г. Ленинским районным судом г. Кемерово приговор суда от 07.12.2007 года изменен: считать срок по ст. 69 ч. 3 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ - 5 лет 5 месяцев лишения свободы. 22.11.2011 года условно-досрочное освобождение постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 10.11.2011 года на срок 1 год 3 месяца 9 дней.
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено Агееву А.В. условно -досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.12.2007 года.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 07.12.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Агееву А.В. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания Агееву А.В. исчисляется с 04.02.2012 года.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденного Агеева А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, адвоката Кривопалову И.В., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Агеев А.В. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено в январе 2012 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Агеев А.В., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела квалификацию своих действий, вид назначенного наказания, оспаривает размер наказания. Указывает, что суд учел смягчающие наказание обстоятельства при написании приговора, но не учел их при назначении наказания. Просит снизить наказание на 6 месяцев, исключить указание на погашенные судимости при назначении наказания, привести приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2012 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
В возражениях государственный обвинитель Иванова В.Ф. просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного Агеева А.В., коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Агеева в совершенном преступлении судом установлена? подтверждена доказательствами, приведенными в приговоре суда, не оспаривается в жалобе осужденным, как не оспаривается квалификация действий и вид назначенного наказания.
Действия Агеева правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания Агееву суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение потерпевшему имущественного ущерба, т.е. те обстоятельства, на которые в жалобе ссылается осужденный.
Коллегия не находит оснований для снижения наказания, которое соответствует содеянному и данным и личности.
По совокупности приговоров Агееву на основании ст.70 УК РФ наказание назначено правильно.
Доводы жалобы о приведении приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2012 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ являются необоснованными, т.е. Агеев осужден за совершение преступления 21 января 2012 года и осужден в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления, т.е. с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года.
Приговор постановлен с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Коллегия не находит каких-либо оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2012 года в отношении Агеева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Агеева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
судьи: Л.И. Корнева
Л.А. Шульгина