Судья Журавлев С.В. Дело № 22 - 5045
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 августа 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Орловой О.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2011г. кассационную жалобу осуждённого Иванова А.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2012г., которым приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговоры Тайгинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2004г. и от 06.04.2004г.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение осужденного Иванова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2012г., приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговоры Тайгинского городского суда Кемеровской области в отношении
Иванов, которым он
приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2004г. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2004г. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору того же суда от 05.03.2004г., окончательно к 3 годам лишения свободы.
Постановлено считать Иванова А.А. осуждённым
приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 05.03.2004г. по ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.04.2004 года по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
согласно ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора судов оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Иванов А.А. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит изменению по доводам жалобы.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.3 ст. 158 УК РФ было исключено указание «от двух лет» лишения свободы, по которым Иванов А.А. осужден приговорами от 05.03.2004г., от 06.04.2004г.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ осталось без изменения.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ вид назначенного осужденному наказания - лишение свободы, по приведенным приговорам и указанным составам преступлений смягчён не был, поэтому положения осужденного данный закон не улучшается.
Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2007г. с учётом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 27.10.2011г. Иванов А.А. осужден по
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 01.10.2007г. с учётом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 27.10.2011г. Иваново А.А. осужден по
п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.06.2007г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2011г. с учётом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 27.10.2011г. Иваново А.А. осужден по
п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
согласно ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.10.2011г. приговоры Тайгинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2007г. и от 01.10.2007г. приведены в соответствие с Федеральным законом 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
По приговору того же суда от 15.04.2011г. постановленного с учётом положений Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, окончательное наказание, назначенное по нему на основании ст.70 УК РФ снижено (л.д. 12-13). Постановление вступило в законную силу 17.01.2012г. (л.д.14-15). Оснований для дальнейшего снижения наказания по указанному приговору не имеется.
Оснований для переквалификации действий осуждённого и снижения ему наказания по приговорам от 27.06.2007г., от 01.10.2007г., от 15.04.2011г. в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ на редакцию Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ суд первой инстанции не нашел.
Коллегия с выводами суда согласна, поскольку новым уголовным законом срок назначенного наказания - лишения свободы, смягчен не был.
Часть 3 статьи 69 УК РФ согласно Федеральному закону от 07.12.2011г. №420-ФЗ изменений не претерпела.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд первой инстанции не нашел.
Коллегия с выводами суда согласна.
В этой связи доводы жалобы осуждённого следует признать несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 04.07.2012г. в отношении Иванов оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Иванова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи В.А. Донцова
О.В. Орлова