Докладчик Нецветаева О.Г. Дело № 22- 8058
Судья Тагильцева О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Нецветаевой О.Г.
судей Кузнецовой О.П., Зиновьева К.В.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Норжата О.В. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2011 года, которым приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 01 марта 2010 года в отношении
Норжата О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, судимого:
- приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 01 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 21.04.2010года) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Нецветаевой О.Г., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Норжата О.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 01 марта 2010 года. Постановлено считать Норжата О.В. осужденным по п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Норжат О.В. указывает, что не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным, поскольку судом не учтены состояние его здоровья (<данные изъяты>), его роль в совершении преступления, степень вины, смягчающие наказание обстоятельства. Суд не в полной мере учел изменения в УК РФ, улучшающие его положение, и снижение срока наказания на 1 месяц является несправедливым. Просит дополнительно сократить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие его с принятыми после вынесения приговора изменениями в Уголовный кодекс РФ, улучшающими положение лица, совершившего преступление.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Норжата О.В., обоснованно привел приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 01 марта 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым исключен нижний передел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, что улучшает положение осужденного. Наказание за данное преступление обоснованно сокращено на 1 месяц, то есть до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор обоснованно оставлен без изменения
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не полностью учтены требования нового уголовного закона, улучшающие положение осужденного, судебная коллегия находит несостоятельными и оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года не усматривает, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Нарушений требований УПК РФ судом не допущено.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости учесть состояние его здоровья (<данные изъяты>), его роль в совершении преступления, степень вины, смягчающие наказание обстоятельства не влияют на обоснованность выводов суда и не служат основанием для сокращения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
С учетом изложенного судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2011 года в отношении Норжата О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Норжата О. В.- без удовлетворения.
Председательствующий Нецветаева О.Г.
Судьи Кузнецова О.П.
Зиновьев К.В.