Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.
Дело № 22 - 4167
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Акинина С.В.
судей – Куртуковой В.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре – Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осуждённой Козловской Л.Н. на приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2012 года в отношении:
Козловской Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не имеющей образования, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
осуждённой по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., выслушав прокурора Сыроватко А.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2012 года Козловская Л.Н. признана виновной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ – покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление осуждённой совершено 24.01.2012 года в г.Тайге Кемеровской области при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осуждённая Козловская Л.Н. выражает сове несогласие с приговором суда, просит применить положения ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ, снизить наказание, поскольку на иждивении имеет малолетних детей, является многодетной матерью и единственным кормильцев в семье. Указывает, что ранее она не привлекалась к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, имеет мать, страдающую хроническими заболеваниями и несовершеннолетнего брата инвалида, которые проживают с ней.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ворошилова Г.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённой Козловской Л.Н. – без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено. Вывод суда о подтверждении обвинения доказательствами, собранными по делу, является правильным. Действия осуждённой квалифицированы правильно.
При назначении наказания осуждённой Козловской Л.Н. суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не замужем, имеет трех малолетних детей, ранее не судима, не работает, все смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Наказание Козловской Л.Н. назначено с учетом требований ч.2 ст.65 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.1 ст.228-1 УК РФ.
Суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, правильно пришёл к выводу о назначении Козловской Л.Н. наказания в виде реального лишения свободы и оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.
Назначенное наказание соответствует тяжести преступления и личности Козловской Л.Н. и является справедливым. Оснований для снижения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы осуждённой Козловской Л.Н. о наличии у нее матери, страдающей хроническими заболеваниями и несовершеннолетнего брата инвалида, которые проживают с ней, не являются основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку согласно ч.2 ст.61 УК РФ учет смягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ являются правом суда, а не его обязанностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2012 года в отношении Козловской Л.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Козловской Л.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: С.В. Акинин
Судьи: В.В. Куртукова
Т.Ю. Першина