Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.
Дело № 22-4271
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 02 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Короткова К.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2012 года, которым в отношении
Короткова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.07.2008 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.07.2008 года Коротков К.А. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2012 года в отношении Короткова К.А. приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.07.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Коротков К.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание. Осуждённый Коротков К.А. полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления впервые, молодой возврат, работал.
Судебная коллегия проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно указал в постановлении, что при назначении наказания Короткову К.А. по данному приговору в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч.1 ст.61 УК РФ было учтено активное способствование раскрытию преступления. При этом отягчающих наказание обстоятельств у Короткова К.А. установлено не было, следовательно, положение осуждённого на основании ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ улучшилось, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению.
Кроме того, суд учел, что в ч.4 ст.111 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ вносились изменения, которые улучшают положение осуждённого и правильно сократил наказание за преступление, совершенное осуждённым Коротковым К.А. по данной статье УК РФ.
При этом суд обоснованно указал, что с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Коротковым К.А. и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не имеется.
При приведении приговора Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.07.2008 года в соответствие с новым уголовным законом судом соблюден принцип справедливости наказания. Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2012 года в отношении Короткова К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Короткова К.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи: С.В. Акинин
В.В. Куртукова