Судья Моргачева Т.С. Дело № 22 - 5253
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Орловой В.О.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 06 сентября 2012г. кассационную жалобу К на постановление Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2012г., которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу К процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в размере 12 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., судебная коллегия
установила:
Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2012г. постановлено взыскать с ФИО1 в пользу К процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в размере 12 000 рублей.
В кассационной жалобе ФИО12 просит отменить постановление суда, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Указывает, что в связи с его защитой адвокатом Проскуряковым Р.Ю. в первой и апелляционной инстанции, им было выплачено вознаграждение адвокату в размере 35 000 рублей.
Суд, вопреки требованию разумности и обоснованности, взыскал в его пользу с ФИО1 только 12 000 рублей.
В возражении на жалобу ФИО1 просит оставить решение суда без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене на основании ст. 380 УПК РФ.
Размер получаемого адвокатом вознаграждения определяется заключаемым с адвокатом соглашением об оказании юридической помощи, назначение и содержание которого определены ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (в редакции от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Согласно закону адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Решением Совета адвокатской палаты Кемеровской области от 10.04.2009г. № 5/3 «О минимальных ставках вознаграждения за оказание юридической помощи адвокатами Кемеровской области» установлена минимальная ставка за один день занятости по соглашению между доверителем и адвокатом - 3 000 рублей.
Как установлено судом первой инстанции адвокат Проскуряков Р.Ю. был занят в судебных заседаниях 13 дней.
Из представленных в суд квитанций следует, что клиент К за оказание ему юридических услуг адвокатом Проскуряковым Р.Ю. внес в адвокатский кабинет 35 000 рублей (л.д. 151, 152).
Постановив взыскать с ФИО1 в пользу К процессуальные издержки в размере 12 000 рублей, суд первой инстанции никак не мотивировал своё решение, не соотнёс с решением Совета адвокатской палаты Кемеровской области от 10.04.2009г. № 5/3 «О минимальных ставках вознаграждения за оказание юридической помощи адвокатами Кемеровской области».
В этой связи постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2012г. о взыскании с ФИО1 в пользу К процессуальных издержек в размере 12 000 рублей, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу К удовлетворить.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: В.А. Донцова
О.В. Орлова