Судья: Невирович В.С. Дело № 22 - 5013/12
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Масловой Л.С.
судей – Кокуриной И.Я. и Шульгиной Л.А.
при секретаре –Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 10 мая 2012 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженцу <данные изъяты> судимому:
<данные изъяты> по п. «в» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, <данные изъяты> УДО на 1
го<адрес> месяца 28 дней,
<данные изъяты> по ст.30 и ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 2
месяцам лишения свободы,
<данные изъяты> ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2
месяцам лишения свободы, освобожден УДО на 1 год
13 дней,
<данные изъяты> ч.1 ст.167, 70 УК РФ к 1 году 3 меся-
цам лишения свободы, <данные изъяты>
<данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения
свободы в колонии строгого режима,
- <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии
строгого режима
ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично.
По приговору Киселевского городского суда от 13 декабря 2010 года постановлено считать осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 07.12.2011 г. №420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Суховееву Н.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с ходатайство о приведении приговоров от 22 октября 2010 года и от 13 декабря 2012 года в соответствии с действующим законодательством.
Суд ходатайство удовлетворил частично и по приговору Киселевского городского суда от 13 декабря 2010 года постановлено считать осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 07.12.2011 г. №420-ФЗ.
Суд пришел к выводу, что оснований для приведения приговора Киселевского городского суда от 22 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством и изменения наказания не имеется, т.к. ФЗ от 07.12.2011 года в УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение ФИО1.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда изменить и снизить наказание, т.к. в ч.2 ст.161 УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 г. внесены изменения, из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы ФИО1, коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд обоснованно ходатайство удовлетворил частично и по приговору Киселевского городского суда от 13 декабря 2010 года постановил считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 07.12.2011 г. №420-ФЗ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для приведения приговора Киселевского городского суда от 22 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством и изменения наказания не имеется, т.к. ФЗ от 07.12.2011 года в УК РФ не внесено изменений в ч.1 ст.105 УК РФ, улучшающих положение ФИО1.
Доводы ФИО1 о том, что он осужден по ч.2 ст.161 УК РФ, в санкцию которой внесены изменения, улучшающие его положения, являются необоснованными, т.к. осужден он по ч.1 ст.161 УК РФ.
Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 10 мая 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий: Л.С. Маслова
судьи: И.Я. Кокурина
Л.А. Шульгина