Судья: Андрюхова Г.И.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–5137
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 11 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Першиной Т.Ю., Шульгиной Л.А.,
при секретаре: Погрецкой Е.А.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2012 года, которым
ШАБАЛИНУ Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осуждённому приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 26.11.2009г. с учетом изменений, внесенных постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011г., по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 26.11.2009г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Шабалин Р.С. просит постановление суда первой инстанции изменить и снизить ему наказание, мотивируя просьбу тем, что суд необоснованно отказал ему в приведении в соответствие приговора от 26.11.2009г. с ФЗ №420 от 07.12.2011г., что у него нет рецидива, т.к. судимость от 24.02.2002г. погашена, поэтому просит изменить категорию преступления на более мягкую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалобы Шабалина Р.С. об отсутствии в его действиях рецидива преступлений являются необоснованными, т.к. на момент совершения преступления по приговору от 26.11.2009г. судимость от 24.02.2002г. не была погашена, т.к. в соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 6 лет.
В связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. приговор приведен в соответствие, сокращено наказание.
Суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ФЗ №420 от 07.12.2011г., т.к. в действиях осуждённого имеется рецидив преступлений. В соответствии с законом ч.6 ст.15 УК РФ применяется при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Других изменений ФЗ №420 от 07.12.2011г. внесено в ч.4 ст.111 УК РФ не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2012 года в отношении Шабалина Р. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Т.Ю. Першина/
/Л.А. Шульгина/