Судья р/с Невирович В.С. Дело № 22-5262/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Нецветаевой О.Г. и Березутской Н.В.
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Тотмянина С.А. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 03 июля 2012 года, которым:
Тотмянин С. А., <данные изъяты>,
осужден по ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы:
по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 30.11.2011г.) – 3 года 1 месяц;
по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 07.12.2011г.) – 3 года 2 месяца;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ – 2 года 4 месяца.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения осуждённого Тотмянина С.А. и его адвоката Корчугановой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тотмянин С.А. осужден за незаконный сбыт дважды наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены 30.11.2011г., 07.12.2011г. и 13.12.2011г. в <адрес>.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства, в соответствие с правилами главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Тотмянин С.А. просит приговор изменить. Считает его необоснованно суровым, в связи с неправильным применением уголовного закона.
По мнению осужденного, суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Применение ст. 316 УПК РФ и ст. 64 УК РФ существенно не повлияли на размер назначенного наказания. Просит применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, снизить наказание и изменить вид режима на колонию-поселения.
В возражениях, государственный обвинитель Чеплеев В.И., считает необходимым данную кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает её необоснованной и не находит оснований для её удовлетворения.
В приговоре суд сделал правильный вывод о том, что обвинение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с которым согласился осуждённый Тотмянин С.А. подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела и сделал правильный вывод о квалификации его действий, как незаконный сбыт дважды наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, верно квалифицировав его действия по ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ, с чем судебная коллегия полностью соглашается и что не обжалуется осужденным в кассационной жалобе.
Наказание осужденному Тотмянину назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности, совокупности всех смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.
Установив совокупность смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика, оказание помощи родственникам, отсутствие учета в КОКНД, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, которые суд признал исключительными и назначил за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей УК РФ. По мнению судебной коллегии, судом учтены все значимые обстоятельства, установленные, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре. Назначенное наказание Тотмянину судебная коллегия находит справедливым и чрезмерно суровым оно не является. Оснований для снижения наказания не имеется.
Суд не применил к осужденному правила ст. 73 УК РФ, привел мотивы своего решения в приговоре, с которыми судебная коллегия полностью согласна, поскольку данных оснований не находит и судебная коллегия, так как в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Тотмяниным С.А. и степени их общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), которых не усматривает и судебная коллегия.
Место отбытие наказания – исправительная колония общего режима определена осужденному Тотмянину верно, в соответствие с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 03 июля 2012 года в отношении Тотмянина С. А., оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Тотмянина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Александрова
Судьи: О.Г. Нецветаева
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская