публикация

Судья Зорькина А.В. Дело № 22 - 5119

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово

11 сентября 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего О.Ф. Арикайнена

судей В.А. Донцовой и О.В. Орловой

при секретаре Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Калабина С.А. и кассационное представление прокурора Немыкина А.А. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 июня 2012г., которым

Калабин, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

согласно ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в особом порядке согласно гл. 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение адвоката Зарубиной Ю.Е, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Калабин С.А. осужден за кражи чужого имущества.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Калабин С.А. просит изменить приговор суд, снизить ему наказание.

Он указывает, что ущерб возмещен им частично, потерпевшая Шатунова просила о снисхождении к нему, с участковым, давшему ему характеристику, он ранее не встречался.

В возражении на жалобу прокурор Немыкин А.А. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор Немыкин А.А. просит изменить приговор суда, применив правила ч.2 ст. 69 УК РФ, снизить осужденному наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, обсудив доводы кассационного представления прокурора, коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ.

Назначая наказание осужденному Калабину суд руководствовался требованиями закона – ч.1 ст. 6 УК РФ и ч.3 ст. 60 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, имеющиеся в материалах дела на момент постановления приговора, в том числе и те, которые изложены в жалобе осужденного, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Суд мотивировал отсутствие оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, коллегия с выводами суда согласна.

Судебная коллегия также не усматривает обстоятельств, позволяющих ей применить правила ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ УК РФ в отношении осужденного.

Коллегия не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие отягчающего обстоятельства.

Назначая наказание осужденному по правилам ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции не учел в должной мере нормы материального права.

Закон – ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ гласит, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Калабин признан виновным и осужден за два преступления, относящихся законом – ч.3 ст. 15 УК РФ к средней тяжести (ч.2 ст. 158 УК РФ).

В этой связи доводы прокурора о назначении наказания осужденному по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и смягчению наказания осужденному, следует признать состоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 июня 2012г. в отношении Калабин изменить.

Назначить Калабину С.А. наказание согласно ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ путем частичного сложения наказаний, назначенных судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы - 2 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначить согласно ч.5 ст. 69 УК РФ 6 лет 11месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационную жалобу осужденного Калабина С.А. удовлетворить частично, кассационное представление прокурора Немыкина А.А. удовлетворить.

Председательствующий О.Ф. Арикайнен

Судьи: В.А. Донцова

О.В. Орлова